📰 Последни новини

Бъдете в крак с актуалните събития

✕ Изчисти

"Да, България" си хареса Емил Дечев, Андрей Янкулов, Таня Радуловска за членове на ВСС

Националният съвет на "Да, България" упълномощи депутатите от партията да номинират Емил Дечев, Андрей Янкулов и Таня Радуловска-Мадамджиева за членове на новия на Висшия съдебен съвет (ВСС) от квотата на Народното събрание (НС). От формацията съобщават, че тримата са получили най-високо одобрение при проведените предварителни обсъждания в парламентарната група на "Демократична България" (ДБ). Предстои да бъде взето окончателно решение за номинациите след провеждане на заседание на групата заедно с народните представители от "Демократи за силна България" (ДСБ). На предстоящото заседание може да бъдат издигнати и още кандидатури. От "Да, България" отбелязват, че Янкулов и Радуловска са припознати от формацията, след като са номинирани от 7 неправителствени организации - Фондация "Програма Достъп до информация, "Фондация "Български адвокати за правата на човека", Фондация "Български институт за правни инициативи" (БИПИ), Сдружение "Български Хелзинкски комитет" (БХК), Фондация "Институт за пазарна икономика" (ИПИ), Сдружение "Правосъдие за всеки" и Фондация "Антикорупционен фонд" (АКФ). НПО-та предлагат Андрей Янкулов за член на ВСС от квотата на Народното събрание Янкулов е номиниран за член на Прокурорската колегия на ВСС Според неправителствените организации солидният прокурорски опит на Янкулов е пряко относим към дейността на Прокурорската колегия на ВСС. Освен това, той има управленски и законотворчески опит като зам.-министър на вътрешните работи и на правосъдието, като вицепремиер и правосъден министър. 7-те организации обръщат внимание и на неговата продължителна адвокатска и експертна дейност. Таня Радуловска-Мадамжиева съчетава продължителен правораздавателен опит, участие в съдебното самоуправление, адвокатска практика и институционален опит в Министерството на правосъдието (МП). Неправителствените организациите определят нейния професионален профил като относим в особено висока степен към функциите на Съдийската колегия на ВСС, казват в мотивите си. Те посочват още, че съществено значение за номинирането ѝ имат както непосредственото познаване на работата на съда, така и трайната ѝ ангажираност с въпросите на кадровото развитие, професионалната оценка и независимостта на съдиите. Няма законови пречки Емил Дечев да се кандидатира за главен прокурор Агитация за това вече тече в социалните мрежи От "Да, България" отбелязват, че Дечев, Янкулов и Радуловска напълно отговаря на критериите на партията за членове на ВСС - професионализъм, почтеност, независимост и способност да отстоява позиция. Бившият вътрешен министър и настоящ съдия Емил Дечев е пряко номиниран от партията. Има дългогодишния си опит като съдия, зам.-министър и министър на правосъдието. Заемал е последователни публични позиции за независимостта на съда и ограничаване на политическото влияние в прокуратурата, с което според "Да, България" би бил достоен член на Съдийската колегия на ВСС. Дечев участва в подготовката и представянето на ключови законодателни промени в областта на съдебната власт и наказателното производство. Сред тях е законодателството за създаване на механизъм за независимо разследване на главния прокурор и неговите заместници, както и за въвеждане на съдебен контрол върху отказите на прокуратурата да образува досъдебно производство. "Номинацията му е избор на човек, за когото можем да носим отговорност и който има качествата да бъде независим член на ВСС", обясняват от "Да, България". Емил Дечев хвърли топката към "Прогресивна България": Да изберат добрата или лошата посока за новия ВСС Два осеяни пътя за новия кадрови орган

● news.bg
преди 2 седмици

"Свърши времето за експерименти": ПП иска оставката на здравния министър

"Продължаваме промяната" поискаха оставката на министъра на здравеопазването Катя Ивкова. "Свърши времето за експерименти със здравето на българските граждани. Министър Ивкова не се справя и е редно да освободи поста си", написа във Фейсбук председателят на парламентарната група акад. Николай Денков. По негови думи вчерашното заседание на комисията по здравеопазване за пореден път е показало, че здравният министър няма адекватен отговор по нито един от основните въпроси, а предложената "реформа" в здравеопазването всъщност е поредица от промени със спорни цели и неубедителни аргументи как ще бъдат постигнати. "За какво се предлагат промените, гръмко наречени "реформи"? За спестяване на средства ли - колко, на каква цена за здравето на хората и струва ли си? Или за подобряване на здравето на българите - как по-точно ще стане това с тези промени? Аргументи няма, но за сметка на това се създават нови проблеми", подчертава Денков. Радев готов да сменя министри. Ето кои са на мушката Това научи News.bg от свои източници Той заявява, че няма отговор за рисковете и неяснотите около замяната на регионалните здравни инспекции с регионални структури към МЗ. Продължавало да няма яснота как министър Ивкова ще изпълни ангажимента, поет в началото на мандата, за увеличение на заплатите на младите лекари и медицинските сестри. Нямало обяснение и за тежките разминавания между обещанието на МЗ за повече профилактика и превенция при 5,5 пъти повече средства за болнично лечение в бюджета на НЗОК. "Спокойни ли ще бъдете, ако хора със средно образование ви препоръчват лекарства в аптеката? Това ще стане, ако МЗ премахне изискването за висше образование на помощник-фармацевтите и го замени със средно-специално", отбелязва Денков. "България не може да си позволи некомпетентно ръководство на МЗ, което рискува да "довърши" и без това бедстващата здравна система - с всички последствия за пациенти и медици. И със сигурност заслужава по-добър здравен министър", завършва той. ДБ против предложената реорганизация в здравеопазването "Когато една реформа премахва самостоятелността, размива отговорността и концентрира решенията в ръцете на министъра, тя не решава кризата - тя я създава"

● news.bg
преди 2 седмици

"Заедно с теб" не хареса предложената промяна на образователния статут на помощник-фармацевтите

Недопустимо е професията помощник-фармацевтите, която е с огромна обществена значимост, да бъде административно деградирана до ниво средно образование. Това се посочва в позиция на Пациентски организации "Заедно с теб" относно предложението на Министерство на здравеопазването за промяна на образователния статут на помощник-фармацевтите и редуцирането на подготовката им от висше към средно или средно специално образование. "Факт е, че помощник-фармацевтите са гръбнакът на лекарствоснабдяването на пациентите. Това са специалистите, които са в аптеките не само в редовното работно време, но и дежурят в почивните дни и през нощта. Преминаването на обучението на помощник-фармацевтите към средно образование ще застраши осигуряването на качествена фармацевтична грижа. Броят на лекарствата, биологичните

● news.bg
преди 2 седмици

МЗ въвежда система за оценка на качеството на медицинските грижи

Фокусирали сме се върху обединяване на тази част от общата администрация, в която е идентифицирано, че има дублиращи се функции. Това заяви пред БНР министърът на здравеопазването Катя Ивкова. Тя обясни, че реформата в здравната система по своята същност е административна и касае реформиране на администрацията на Министерството на здравеопазването (МЗ) и второстепенните разпоредители към него. "Основната цел е да се обедини дублиращата администрация, да се обединят правилата и информационните системи, така че да има по-малко препращане, по-малко забавяне и да има по-кратък административен път, да се работи по единен стандарт в цялата страна и да има повече времеви ресурс за самите специалисти, т.е. медицинските кадри, които работят във второстепенните разпоредители към МЗ (те са 97 - в тях влизат РЗИ, центровете за спешна помощ, и т.н.), да имат възможността да се фокусират върху своята чисто експертна дейност", обясни Ивкова и подчерта, че РЗИ-тата няма да бъдат закривани като структури - те няма да бъдат самостоятелни юридически лица, но е предвидено да съществуват като териториални дирекции към МЗ. Регионалните здравни инспекции остават без директори и главни секретари Функциите по общата администрация ще бъдат към МЗ Министърът подчерта, че е изключителен приоритет за правителството изграждането на Национална детска болница и добави, че за шестте години, откакто е създадено "Здравна инвестиционна компания за детска болница" ЕАД, няма никакъв напредък. "Има един терен, който е в абсолютен застой, и има една поръчка, която също е в застой. Ако продължаваме в този дух, няма да има никакъв напредък", изтъкна тя по повод решението МЗ да си върне контрола върху процеса, за да може този национален приоритет да бъде изпълнен. Ивкова обяви, че ще бъде въведена система за оценка на качеството на медицинските грижи. Тя уточни, че до края на годината ще бъде внедрена и ще започне да работи от началото на 2027 г. "За да може на базата на обективни данни - да се предприемат и корективни действия. Естествено, ще бъде създадена с дигиталните възможности. Пилотно сме стартирали, но предстои да проведем допълнителни разговори с БЛС. ... Това е първата стъпка за контрол върху средствата, които отделяме за здравно осигуряване, и за овластяване на пациентите", изтъкна здравният министър. По думите ѝ през последните 26 години е работено в посока нито да се измерва качеството на предоставените медицински грижи, нито да се намалява доплащането. Компанията за изграждането на Националната детска болница е с ново ръководство Поредна кадрова промяна, предприета от здравния министър Катя Ивкова "Това, което сме предвидили, предстоят и дебати - не е трудно да се внедри система за контрол и оценка на качеството в здравеопазването. В Националната здравноинформационна система (НЗИС) вече има заготовки на такава система за измерване на качеството на медицинските грижи", коментира Ивкова. Тя посочи, че доплащането от страна на пациента буди недоверие в цялата здравна система. Във връзка с поисканата ѝ от "Продължаваме промяната" оставка, Ивкова заяви, че това може и да са "похвати за някакъв вид дестабилизация". "През септември 2023 г. Протонният център - като инвестиция по ПВУ - беше изваден от правителството на акад. Николай Денков. Този център е щял да предостави по-прецизна терапия за онкоболните деца, а също и за възрастни. Тогава мотивът за изваждането му от ПВУ е бил, че няма да може да се изпълни проектът от 2023 до 2026 г., като е поет ангажимент да бъде изпълнен този проект с национално финансиране, а предвиденото финансиране по ПВУ е било около 188 млн. лева. Нека, когато искаме оставки, да се помни кой какво е извършил или не е извършил в системата за здравеопазване", настоя тя. Не съм човек, който ще отговаря на медийни спекулации, отговори Ивкова на въпрос за твърдения, че може да бъде сменена от премиера Румен Радев. Според нея в Бюджет 2027 трябва да има повишение на средствата за профилактика и за превенция. "Свърши времето за експерименти": ПП иска оставката на здравния министър "България не може да си позволи некомпетентно ръководство на МЗ, което рискува да "довърши" и без това бедстващата здравна система"

● news.bg
преди 2 седмици

БАБХ установи огнище антракс в стопанство със 170 говеда в област Разград

Установено е първично огнище на антракс в Разградска област, съобщиха от Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). Заболяването е констатирано в животновъден обект със 170 говеда в село Езерче, община Цар Калоян. Сигнал за умряло животно е подаден до регистрирания ветеринарен лекар на стопанството, който е уведомил официалния ветеринарен лекар на общината, а впоследствие и Областната дирекция по безопасност на храните (ОДБХ). Веднага са предприети съответните мерки и са взети проби от говедото за лабораторно изследване. Резултатите са потвърдили, че то е било заразено с антракс. Разпоредено е ограничение на движението на животни от стопанството и ваксиниране на податливите на антракс животни в селото и инвентаризация на животновъдните обекти в населеното място. До приключване на карантинния период след ваксинацията е забранено воденето на животни за паша и водопой. Извършват се и дезинфекции. Към момента не са установени нови случаи на заболели или умрели животни. Кантарджиев: Антраксът може да доведе до тежки усложнения, ако се неглижира Заболяването се лекува лесно, ако се открие навреме Няма данни за засегнати хора. Уведомени са Регионалната здравна инспекция (РЗИ), Министерство на здравеопазването (МОСВ), Министерство на околната среда и водите (МОСВ) и Министерство на земеделието и храните (МЗХ). От Българската агенция по безопасност на храните припомнят, че антраксът е остра заразна болест по животните и човека, като при естествени условия боледуват всички тревопасни и всеядни животни, а понякога - и хищници. Най-чувствителни са козите, овцете и елените, а след това - говедата, биволите, камилите, конете. При съмнение за заболяване по животните собствениците следва незабавно да се свържат с ветеринарния лекар на стопанството, а той трябва да уведоми областния ветеринар, който да пристигне на инспекция. БАБХ продължава да следи епизоотичната обстановка и изпълнението на въведените мерки. БАБХ установи 4 огнища на шарка по овцете и козите в малки стопанства край Казанлък Ваксинирани са срещу антракс всички податливи животни в ловешкото село Стефаново

● news.bg
преди 2 седмици

Кинаджии: Не е ясно как е изпълнен приватизационния договор за Киноцентъра в Бояна

Агенция за публичните предприятия и контрол твърди, че условията на приватизационния договор са изпълнени, но не става ясно как е установено това. Това се посочва в позиция на кинаджии относно казуса около Киноцентър "Бояна", които алармират за възможността с изтичането на приватизационния договор за Киноцентъра, инвеститорът да разпродаде земята и българската киноиндустрия да загуби този ценен актив. Кинаджиите обясняват, че на 18 август 2026 г. беше внесено отворено писмо до президента Илияна Йотова и до премиера Румен Радев, с което представители на сектора настояват държавата да предприеме неотложни действия за защита на националния интерес и за запазване на Киноцентър "Бояна" като инфраструктура за филмово производство. От Киноцентъра отричат да го продават Собствениците разпространиха позиция Към момента обаче вносителите са получили отговор само от Агенция за публичните предприятия и контрол, в който се твърди, че условията на приватизационния договор са изпълнени, но не става ясно как е установено това. "Особено съмнение будят фактите, че "Ню Бояна филм" АД е трябвало през последните 20 години да произвежда определени минути българско кино включително анимация, както и да инвестира конкретна сума пари в студиото, което не е ясно дали се е случило и как е установено. "В писмото са посочени и други конкретни обстоятелства, които според вносителите дават основание за незабавна и пълна проверка от експерта комисия на изпълнението на договора и за установяване дали съществуват основания държавата да упражни правата си по него. Значението на Киноцентър "Бояна" обаче не може да бъде сведено единствено до неговата материална инфраструктура - павилиони, декори, ателиета, техника и терени. В продължение на повече от шест десетилетия това място е естествено средище на българското кино - пространство, в което са работили и са се срещали поколения режисьори, оператори, актьори, художници, сценографи, костюмографи, технически екипи и десетки други филмови професии. Тук е натрупана не само материална база, а професионална памет, приемственост и култура на съвместна работа, които не могат да бъдат преместени или възстановени. Киноцентърът е едновременно производствена среда и историческо място - част от биографията на българското кино и от идентичността на неговата професионална общност. Унищожаването или трайната промяна на предназначението му би означавало не просто загуба на инфраструктура, а прекъсване на връзката между миналото, настоящето и бъдещето на българската киноиндустрия", подчертават кинаджиите в своята позиция. Според тях особена спешност на въпроса придава обстоятелството, че през 2026 г. изтичат срокове по част от договорните ограничения за следприватизационен контрол. Затова в писмото се настоява компетентните държавни институции да предприемат действия преди изтичането на съответните срокове или настъпването на необратими промени. Сред поставените въпроси са необходимостта от: Кинаджиите настояват за пълен, независим и публично проследим одит на изпълнението на всички задължения по договора за приватизация за целия период на неговото действие, който да не се ограничава до формален преглед на отчетите, изготвяни през годините от самия приватизатор, а да се извърши реална проверка на тяхната достоверност, на фактическото изпълнение на поетите ангажименти и на съответствието между декларираното и действително извършеното. Одитът следва да бъде проведен от независим мултидисциплинарен екип от експерти по финанси, право, кино и филмово производство, недвижими имоти и техническа оценка, които нямат настоящи или минали зависимости или договорни отношения с приватизатора или с органите, приемали неговите отчети. Кинаджии алармират за риск България да загуби единствения си киноцентър Инвеститорът може да разпродаде земята с изтичането на договора за Киноцентър "Бояна"

● news.bg
преди 2 седмици

Пеканов упрекна туристическия сектор за цените: Не постъпиха правилно - ощетиха българите

Регулаторите трябва да бъдат засилени още. Това заяви пред Нова телевизия вицепремиерът Атанас Пеканов. Той призна, че темата с инфлацията и цените в България "е плашеща". "Ситуацията не е добра. Но трябва да видим и промените в последните месеци. Когато дойдохме на власт, казахме, че ще се намесим където можем с меки мерки. Регулаторни промени бяха направени. Но трябва да бъдат засилени още регулаторите", коментира Пеканов. Относно компонента "храни" той заяви, че статистиката сочи намаляване на цените през май, юни, юли и август - 1,9% намаление на месечна база. Пеканов призна, че има и сезонно намаление на плодовете и зеленчуците, но смята, че и действията на правителството са се отразили. "Говорихме със супермаркетите. Има критики срещу "кошница с грижа", но аз смятам, че дава и ефект", посочи той. НСИ: Месечната инфлация е 0.8%, а годишната - 4.5% Инфлацията от началото на годината (юли 2026 г. спрямо декември 2025 г.) е 3.7% По негови думи три месеца инфлацията е спадала, но пак се е засилила през август. Основната причина били разходите за транспорт. "Това са неща, над които българското правителство няма пълен контрол. Виждате геополитическите събития, виждате какво се случва по света. Това е секторът, в който няма как ние да успокоим цената на петрол", изтъкна Пеканов. Той разкритикува туристическия сектор. "Това е вторият сектор с най-голямо нарастване на цените през юли и през август. Това са решения, които са взети от български търговци. И там аз смятам, че те не постъпиха правилно. Не постъпиха правилно, защото се възползваха от процеса на влизане в еврото да повишат цените по начин, който ощетява българите", подчерта Пеканов. "За мен не е нормално да седна на ресторант във Виена и в София и цените да са относително еднакви при съвсем различен стандарт на живот", категоричен бе вицепремиерът. Колко дълбоко бъркаме в джоба по Черноморието Според него секторът трябва да си даде сметка, че дългосрочно поставя под риск цялостното си представяне. "Туристи от цяла Европа идваха в България, отчасти защото беше по-евтино. Ако цените са като в Испания и Италия, другият път ще се замислят дали да дойдат", предупреди Пеканов. Той заяви, че няма да се намалява ДДС за туристическия бранш. "Получиха доста отстъпки в годините на COVID, а те в годината на еврото се възползваха по най-лош начин от събитията. Не са имали чак такива разходи, за да се вдигнат цените, на места дори двойно", смята Пеканов. Вицепремиерът отказа да коментира параметри от бюджета за догодина.

● news.bg
преди 2 седмици

Доматите поскъпват значително, сиренето и яйцата поевтиняват

Повечето плодове и зеленчуци поевтиняват през седмицата. Това показват данните на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата (ДКСБТ), съобщава БТА. При зеленчуците през седмицата най-значително поскъпват доматите - с 27,55%, и се търгуват по 1,25 евро за килограм. По-висока е и цената на тиквичките - с 11,69% до 0,86 евро за килограм. Индексът на тържищните цени (ИТЦ), който отразява движението на цените на хранителните стоки на едро в България, се повиши през тази седмица с 0,4% до 2,284 пункта спрямо 2,275 пункта седмица по-рано. Базовото равнище на индекса (1,000 пункта) е от 2005 г. Цените на основните храни у нас могат да бъдат намалени още, убеден Явор Гечев Резултатите от "Кошница с грижа" не били очакваните Зелените чушки поевтиняват с 9,65% и се продават по 1,03 евро за килограм, докато червените са с 9,73% по-евтини и са по 1,15 евро за килограм. Цената на зелето се понижава с 1,85% до 0,53 евро за килограм. Морковите поскъпват с 3,98% и се търгуват по 0,79 евро за килограм. По-евтини са също зрелият лук кромид - с 9,68% до 0,56 евро за килограм, краставиците - с 5,56% до 1,19 евро за килограм, както и картофите, чиято цена е намаляла с 5,93% до 0,58 евро за килограм. При плодовете, наблюдавани от ДКСБТ, най-много поевтиняват лимоните - с 12,62% до 1,80 евро за килограм. Надолу са също цените на прасковите - с 5,65% до 1,17 евро за килограм, кайсиите - с 2,61% до 1,12 евро за килограм и ябълките с 0,88% до 1,13 евро за килограм. Цената на кравето сирене се понижава с 0,65% до 6,16 евро за килограм, а на кашкавала тип "Витоша" поскъпва с 0,22% до 9,18 евро за килограм. Киселото мляко (3 и над 3% масленост) е по-скъпо с 5,48% до 0,77 евро за кофичка от 400 гр., а цената на прясното мляко е по-висока с 26,96% до 1,46 евро за литър. Кравето масло (пакетче от 125 грама) се търгува по 1,56 евро за брой, което е ценови ръст от 6,12% . Замразеното пилешко месо остава без промяна и се търгува по 3,65 евро за килограм, а яйцата (размер М) поевтиняват с 5% до 0,19 евро за брой на едро. Цената на ориза пада с 1,81% до 1,63 евро за килограм, брашното тип 500 поскъпва със 7,69% до 0,70 евро за килограм. Цената на захарта расте с 4,6% до 0,91 евро за килограм, на олиото намалява с 2,30% до 1,70 евро за литър. Поскъпва зрелият фасул - с 0,95%, който се продава по 2,13 евро за килограм, а лещата поевтинява с 1,93% до 2,03 евро за килограм. Световните цени на храните стигнаха най-високото си ниво през август от 2022 г. насам Това се дължи на неблагоприятните метеорологични условия и войните в Украйна и Иран

● news.bg
преди 2 седмици

БВП нараства с 2,8% през второто тримесечие на годината

Брутният вътрешен продукт (БВП) нараства с 2,8% през второто тримесечие на 2026 г. спрямо същия период на 2025 година. Спрямо първите три месеца на годината БВП нараства с 0,7%, сочат данните на Националния статистически институт (НСИ). През второто тримесечие на 2026 г. произведеният БВП възлиза на 30 292.5 млн. евро по текущи цени според предварителните данни. На човек от населението се падат по 4 729.3 евро от стойностния обем на показателя. При среден за тримесечието валутен курс от 0.860625 евро за 1 щатски долар БВП възлиза на 35 198.2 млн. долара и съответно на 5 495.2 долара на човек от населението. Създадената от отраслите на националната икономика брутна добавена стойност (БДС) през второто тримесечие на 2026 г. възлиза на 26 318.9 млн. евро по текущи цени. Разходите за придобиване на дълготрайни материални активи нарастват с 18,4% през 2025 г. През изминалата година най-голям обем инвестиции в ДМА са направени в сектора на промишлеността Относителният дял на аграрния сектор в добавената стойност на икономиката е 2.4%, което показва, че намалява с 0.6 процентни пункта спрямо второто тримесечие на 2025 година. Индустриалният сектор увеличава относителния си дял в добавената стойност на икономиката с 0.1 процентни пункта, до 25.2%. Относителният дял на добавената стойност, реализирана от дейностите в сектора на услугите е 72.4%, като се увеличава през второто тримесечие на 2026 г. с 0.5 процентни пункта в сравнение с второто тримесечие на 2025 година. През второто тримесечие на годината за крайно потребление се изразходват 79.0% от БВП. Инвестициите формират 23.0% от БВП. Външнотърговското салдо от стоки и услуги е отрицателно. Темп на прираст на БВП и БДС по сезонно изгладени данни През второто тримесечие на 2026 г. БВП нараства с 0.7% спрямо предходното тримесечие според предварителните и сезонно изгладени данни. Брутната добавена стойност в икономиката нараства с 0.6% на тримесечна база. Сезонно изгладените данни за второто тримесечие на 2026 година показват нарастване на крайното потребление с 0.9% спрямо предходното тримесечие. През второто тримесечие на 2026 г. износът на стоки и услуги нараства с 5.2%, а вносът на стоки и услуги намалява с 1.8% в сравнение с предходното тримесечие по сезонно изгладени данни. През второто тримесечие на 2026 г. в сравнение с второто тримесечие на 2025 г. БВП нараства с 2.8%, а БДС - с 2.2%, според сезонно изгладените данни. Растежът на БДС се определя от увеличението при следните икономически дейности: "Финансови и застрахователни дейности" - с 4.8%, "Операции с недвижими имоти" - с 4.5%, "Строителство" - със 4.0%, "Селско, горско и рибно стопанство" - с 3.8%, "Професионални дейности и научни изследвания; административни и спомагателни дейности" - с 3.3%, "Създаване и разпространение на информация и творчески

● news.bg
преди 2 седмици

Вълчев: Резултатите от PISA показват, че в българския образователен модел има проблем

Резултатите от теста PISA за поредна година не са добри. Имаме спад в двете основни области - математика и четенето. Резултатите показват че в българския образователен модел има проблем. Това заяви на брифинг министърът на образованието Георги Вълчев. Той подчерта, че трябва да се говори за проблемите, а не да ги замаскираме, защото така те няма да бъдат решени. Вълчев отбеляза, че проблемите не се крият само в начина на преподаване и учебното

● news.bg
преди 2 седмици

ГЕРБ обвини властта в опит за прехвърляне на разходи на АПИ от 2026 към 2025 г.

От ГЕРБ-СДС обвиниха управляващите в опит за прехвърляне на разходи от 2026 към 2025 г., което според партията би довело до увеличаване на отчетения бюджетен дефицит за миналата година. Твърденията бяха отправени от депутата и бивш финансов министър Теменужка Петкова на брифинг в Народното събрание.  Има обвиняеми за злоупотребите с пари за АМ „Хемус“, проверяват и служители на МРРБ и АПИ Прокуратурата и ГДБОП проверяват всички версии и обстоятелства Тя припомни, че на 2 юли парламентът е възложил на Сметната палата извънредни одити на няколко бюджетни институции, сред които Министерството на финансите, Агенция "Пътна инфраструктура", Националният осигурителен институт и Министерството на труда и социалната политика. По думите на Петкова ГЕРБ-СДС е подкрепила решението, но още тогава е имала възражения срещу мотивите за одита на АПИ. Според нея с тях Народното събрание на практика предварително е посочило какви констатации трябва да направи Сметната палата. Като пример тя цитира част от мотивите, според която одитът трябва да установи "наличието на системна практика за отлагане на признаването на разходи и задължения", отнасящи се за съответната бюджетна година, и прехвърлянето им към следващи години. Петкова определи това като нарушение на принципите за независимост и обективност на Сметната палата, заложени в закона, както и на приложимите международни одитни стандарти. Депутатът коментира и заявеното от премиера Румен Радев по време на парламентарния контрол, че заедно с Европейската комисия се правят нови изчисления на дефицита за 2025 г. От ГЕРБ-СДС твърдят, че разполагат с информация, според която след указания от Министерството на финансите в АПИ се подготвят документи, чрез които разходи от 2026 г. да бъдат отнесени към 2025 г. "Целта е дефицитът за 2025 година да бъде увеличен", заяви Петкова. Според нея по този начин впоследствие управляващите биха могли да отчетат по-нисък дефицит за 2026 г. спрямо първоначално заложените 5,7%. Тя отправи и по-сериозно обвинение, като заяви, че партията разполага с информация за оказван натиск за издаване на сертификати със стара дата от 2025 г. Петкова подчерта, че се надява подобни действия да не са били извършени, като посочи, че в противен случай би могло да има и наказателноправни последици. Според ГЕРБ-СДС целта на предполагаемите действия е да бъде дискредитирано предишното редовно правителство, да се постави под съмнение готовността на България за членство в еврозоната и да се промени размерът на отчетения дефицит за 2025 г. Петкова посочи още, че след отчитането на разходите за отбрана дефицитът за 2025 г. е 2,9% - под референтната стойност от 3%. По думите ѝ управляващите се опитват да променят тази картина чрез прехвърляне на разходи между бюджетните години. Теменужка Петкова свърза твърденията с поставения по-рано в парламентарната бюджетна комисия въпрос за около 3 млрд. евро разходи за капиталови дейности и издръжка. По думите ѝ, ако описаният от ГЕРБ сценарий се реализира, може да стане ясно и как са формирани тези суми. Петкова коментира и предишни твърдения за неплатени фактури и задължения, които според нея до момента не са били представени като част от бюджета за 2026 г. Тя изрази съмнение дали част от документите, за които се говори, изобщо са съществували към съответния момент. Според ГЕРБ-СДС в момента се създават документи, които да бъдат отнесени към 2025 г., въпреки че партията твърди, че разходите са за 2026 г. Намерението, според Петкова, е впоследствие тези документи да бъдат предоставени на Сметната палата, да намерят отражение в одитните ѝ доклади и на тази основа да бъде поискана преоценка на дефицита за 2025 г. "Няма нито една политическа цел, която да оправдава подобни действия", заяви Петкова. Според нея подобен сценарий би поставил под риск доверието в българските институции и имиджа на страната. От ГЕРБ-СДС обявиха, че ще следят действията както на Агенция "Пътна инфраструктура", така и на Министерството на финансите. Петкова заяви още, че партията разполага с документи, които възнамерява да предостави на компетентните институции. "Ще сигнализираме компетентните институции както на европейско, така и на национално ниво", посочи тя. Петкова отново коментира и заявлението на премиера Румен Радев пред Народното събрание, че се работи по преизчисляване на дефицита за 2025 г. По думите ѝ ГЕРБ разполага с информация за начина, по който според партията се прави опит за промяна на отчетените разходи. Депутатът Александър Иванов съобщи, че според решението на Народното събрание докладите от възложените на Сметната палата одити трябва да бъдат представени до 30 октомври. От ГЕРБ-СДС заявиха, че очакват проверките да бъдат извършени независимо, обективно и безпристрастно, а заключенията в тях да отговарят на добрите одиторски практики и международните стандарти. "Надяваме се да не се изкушава някой да прави злоупотреби с цел политически манипулации и спекулации, които впоследствие да петнят доброто име на българските институции", заяви Иванов. Той определи достигналата до партията информация като "тревожни сигнали" и подчерта, че държавните институции не трябва да се превръщат в инструмент за политически цели. На въпрос как на практика би могло разходи от една бюджетна година да бъдат прехвърлени към друга, Иванов заяви, че според информацията на ГЕРБ има данни както за документални действия, така и за оказван натиск. Той повтори твърдението на Петкова, че предполагаемият натиск идва от Министерството на финансите чрез указания към съответните институции. От ГЕРБ-СДС не представиха публично документите, на които основават обвиненията си, но заявиха, че ще ги предоставят на компетентните органи.  "Възраждане" искат изслушване на министър Шишков и шефа на АПИ Причината - зачестилите инциденти, при които камиони късат мантинелите и причиняват тежки катастрофи

● news.bg
преди 2 седмици

"Синя България": Десницата влиза разделена в надпреварата за "Дондуков" 2

Дясната европейска опозиция влиза в изборите за президент разделена, защото тяснопартийните сметки и тактическите грешки надделяха. Това съобщават от "Синя България". Формацията отбелязва, че е необходим политически подход, който не повтаря грешките при номиниране на кандидати, довели до две поредни победи на Румен Радев. Според "Синя България" политическите сили са паднали в капана на тяснопартийните сметки и така не се е стигнало до издигането на обща дясна кандидатура. Формацията подчертава, че няма да издигне свой кандидат на предстоящите президентски избори. Също така партията няма да подкрепи някой от вече номинираните кандидати. "Синя България" посочва, че президентският вот не е място за демонстрации или за отчитане на политическо присъствие. Заявените вече кандидатури са партийни или личностни проекти, които не отговарят на целите на формацията за обединена десница и реален отпор на настоящото управление. Според партията след президентските избори пред страната има два пътя - да продължим да се обвиняваме взаимно за поредния провал и така до следващия или да начертаем път за формиране на обединена десница, която да бъде реална алтернатива на поредната еманация на червената олигархия в лицето на Румен Радев и Илияна Йотова. "Синя България" подчертава, че ще работи за постигането на втората опция. Гюров и Кандев официално се впускат в битката за "Дондуков" 2 Двамата обявиха кандидатурите си за президент и вицепрезидент в Гоце Делчев

● news.bg
преди 2 седмици

Александър Пулев: Има много възможности за икономическо сътрудничество с Китай

Източник: Министерство на икономиката, инвестициите и индустрията "Има много възможности за развитие на икономическото сътрудничество между България и Китай. За нас е важно отношенията да се развиват не само на политическо ниво, а да водят до реални инвестиции и нови производства". Това заяви вицепремиерът министър на икономиката, инвестициите и индустрията Александър Пулев, цитиран от пресцентъра на ресорното министерство. Той обсъди възможностите за разширяване на търговията и инвестициите между двете страни на среща с вицепрезидента на Китайската народна република (КНР) Хан Джън в град Сямън. По думите на Пулев инвестициите и автомобилният сектор са сред ключовите направления, в които страната ни търси нови възможности за задълбочаване на икономическото и индустриалното партньорство с КНР. Той каза още, че България има желание да използва китайския опит и добри практики, но същевременно да допринесе със собствената си експертиза и добавена стойност. Според вицепремиера дългогодишните приятелски отношения между България и Китай могат да бъдат превърнати в конкретни икономически резултати. "България е един от най-старите приятели на Китай - втората държава в света, признала съвременната китайска държава. Искаме да превърнем това дългогодишно приятелство във възможности за индустриално сътрудничество и инвестиции", заяви той. Александър Пулев каза още, че след установяването на стратегическото партньорство между двете държави при визитата на Румен Радев в Китай през 2019 г. се отчита устойчиво развитие на двустранните отношения и ръст на търговския обмен. "Двамата лидери подписаха споразумение, което даде специален стратегически статут на отношенията между нашите две държави. Тогава беше зададена една много ясна и силна посока за засилване на икономическото сътрудничество между България и Китай и резултатите последваха", отбеляза той той. Според Пулев и Хан Джън е необходимо постигане на по-балансиран стокообмен и по-активно присъствие на български компании на китайския пазар. Двамата обсъдиха възможността за увеличаване на участието на компании от двете страни в съвместни изложения и бизнес форуми, както и за насърчаване на българския износ, включително на селскостопански

● news.bg
преди 2 седмици

Задигнаха три картини от музея "Реноар" във Франция

Крадци отмъкнаха три картини от музея "Реноар" на Френската Ривиера, съобщава Ройтерс. кметът на Кан-сюр-Мер Брайън Масон заяви, че извършителите са проникнали в музея малко преди 06:00 ч. сутринта и са задигнали четири картини. По думите му те са изпуснали една от творбите при последвалото преследване с полицията. "Нападението срещу музея "Реноар" е посегателство върху част от историята и културното наследство на Кан-сюр-Мер. Тези действия са особено сериозни", посочи Масон. Музеят е създаден през 1960 г. в имението на импресиониста Пиер-Огюст Реноар, разположено близо до Ница. Това е мястото, където художникът умира през 1919 г. Експозицията в музея включва 13 платна на майстора, както и около 40 скулптури, мебели и фотографии. Масон не уточни кои точно картини са били откраднати. В миналото най-ценните творби на Реноар са достигали цени от десетки милиони долари на търгове. Двама задигнаха колие с 673 диаманта от музей във Виена

● news.bg
преди 2 седмици

Така става и през 1914-а: Войните в Украйна и Иран дърпат света към пропастта

Войните в Украйна и Иран се преплитат все повече и представляват риск от по-широка ескалация, според Кристофър Чивис, старши сътрудник във Фонда Карнеги за международен мир. В своята колонка за The Guardian той откроява редица събития, които показват постепенното сближаване на двата конфликта и нарастващата опасност от взаимното им влияние. Авторът започва със ситуацията в Украйна. Според него Русия все още не е причинила масови жертви сред европейците извън Украйна, но се приближава до този сценарий. Чивис сочи събитията от началото на август близо до летище Лайпциг/Хале в Германия, където два дрона с експлозиви бяха открити близо до пистата. Авторът припомня, че още през 2024 г. запалителни устройства, скрити в пакети на същото летище, предизвикаха пожар в пратка на DHL. Според Чивис инцидентът с дрона в Лайпциг може да е бил една от причините за пътуването на директора на ЦРУ Джон Ратклиф до Москва в края на август. Според медийни съобщения, по време на срещите си той е предупредил руската страна за недопустимостта на атаки на територията на НАТО, призовал е за намаляване на подкрепата за Иран и е подчертал необходимостта от споразумение за прекратяване на войната срещу Украйна. "Отказът на администрацията на Тръмп да прекрати войната с Иран обаче противоречи на усилията ѝ за прекратяване на войната в Украйна. Те се насочват към бурята, а не излизат от нея", пише анализаторът. Авторът също така обръща внимание на изчерпването на американските запаси от ракети-прехващачи поради войната с Иран. Според него съобщенията за значително намаляване на запасите и доставките на системи за противовъздушна отбрана в Украйна биха могли да убедят Владимир Путин, че САЩ отново се разсейват от Близкия Изток. Това от своя страна би могло да създаде благоприятен прозорец от възможности за Кремъл да засили ударите срещу Украйна. В същото време Украйна вече е пряко въвлечена в конфронтацията с Иран. Както отбелязва Чивис, Киев е изпратил 228 специалисти и значителни количества дронове в страните от Персийския залив, за да помогне за отблъскването на ирански атаки с дронове. Освен това, в края на юли Украйна удари ирански товарен кораб в Каспийско море. Русия, от своя страна, предоставя на Иран разузнавателна информация, която би могла да увеличи ефективността на ударите ѝ, докато самата Москва отдавна използва дронове, разработени в Иран, във войната си срещу Украйна. "И двата конфликта едновременно ескалират и не се движат наникъде", отбелязва анализаторът. Според автора това създава най-голямата опасност: страните могат все повече да разчитат на военна сила в опит да оправдаят вече направените загуби и разходи. Чивис споменава и засилената координация между Русия, Китай и Иран. Владимир Путин и Си Дзинпин се срещнаха в навечерието на срещата на върха на Шанхайската организация за сътрудничество, на която се очаква да присъстват и ирански представители. Според автора Пекин не е непременно заинтересован от продължаването и на двете войни, но в същото време не иска Русия или Иран да загубят и има възможността да им помогне да смекчат последиците от конфликтите. Чивис смята, че само дипломатическо предупреждение към Москва е недостатъчно. Той призовава Вашингтон да търси реални стимули за прекратяване на двете войни, по-специално чрез договаряне на прекратяване на огъня с Иран, облекчаване на санкциите и размразяване на активи. По отношение на Украйна авторът предлага по-сериозна дискусия за неутралитета и целесъобразността от продължаване на борбата за териториите на Донбас, които остават под контрола на Киев. В заключителната част на публикацията експертът цитира историка Од Арне Уестад, който сравнява настоящата ситуация със света в навечерието на Първата световна война. "Ключовият урок на света преди 1914 г. е, че регионалните конфликти, които остават нерешени дълго време, могат да се превърнат в бурета с барут, които разпалват глобален пожар", се казва в предупреждението. Според Чивис именно преплитането на войната на Русия срещу Украйна и конфликта за Иран прави настоящата ситуация особено опасна. Той призовава световните лидери да приемат тези рискове по-сериозно, преди регионалните войни да ескалират в много по-голяма криза.

● news.bg
преди 2 седмици

Тръмпизмът няма да умре с Тръмп

През първата година и половина от второто президентство на Доналд Тръмп, националните лидери приеха редица различни стратегии за смекчаване на щетите, които Тръмп причини в международен план, пише Кейр Гилс на страниците на The Independent. Тези стратегии се промениха значително с течение на времето. През първата година повечето чуждестранни лидери се опитаха да поддържат отношенията си със САЩ, като избираха това, което виждаха като пътя на най-малкото съпротивление - поддавайки се на заплахите на Тръмп, угаждайки на неговата визия за реалността и не оспорвайки дори най-скандалното му поведение. Това се промени в началото на 2026 г., когато лидерите започнаха да осъзнават ограниченията на помирението. Канадският премиер Марк Карни многократно е водил света в противопоставянето си на Тръмп - стратегия, която е толкова потенциално вредна, колкото и популярна у дома. Този подход не е универсален. За разлика от това, генералният секретар на НАТО Марк Рюте, вероятно поради уникалния характер на позицията си, все още смята, че най-добрият начин на действие е фиксирана усмивка и мазно унижение в отговор на всяка обида и атака от Тръмп и неговите служители. Но въпреки че стратегиите за справяне с Тръмп може да се развиват, съществуват някои основни предположения за естеството на новата нормалност в глобалните дела, които в някои случаи остават непроменени, с потенциално опасни последици. Това включва по-специално убеждението, което се задържа в някои общности, че Тръмп е временно отклонение, че времето му на власт скоро ще приключи и веднага щом той си отиде, нещата ще започнат да се връщат към "нормалното". Въпреки че Националната стратегия за сигурност на Обединеното кралство не се позовава директно на Тръмп, тя гледа трогателно към времето, "когато излезем от този период на турбуленция" - сякаш всичко, което трябва да направим, е да чакаме и нещата ще се подобрят. И политиците в демократичните страни по света изразиха подобни надежди за изчакване на администрацията на Тръмп, която трябва да приключи през 2028 г. Демокрациите по света трябва да са готови процесът на авторитарно завладяване на държавата в Съединените щати да не бъде обърнат в близко бъдеще. Но има редица причини, поради които надеждата от този вид не се равнява на стратегия. В нова книга, публикувана тази седмица, озаглавена "Свалянето на Америка", излагам защо вместо това трябва да се подготвяме за "периода на турбуленция", който да продължи далеч след това време. Първо, Тръмп може да не си тръгне непременно по график. Неговият екип работи усилено, за да гарантира, че предстоящите избори, ако изобщо се проведат, ще доведат до резултат, който не означава смяна на властта. Потискането на избирателите и завземането на контрола над демократичните процеси са само два начина, по които администрацията се надява да изкриви резултата от предстоящите междинни избори през ноември 2026 г. и президентските избори през 2028 г. И Тръмп многократно е заявявал намерението си да се кандидатира за трети мандат. Това е изрично забранено от конституцията на САЩ, но Тръмп и екипът му вече убедително показаха колко лесно е да се пренебрегнат законите и самата Конституция с подкрепата на послушен Върховен съд. Второ, не е само Тръмп. Години наред наблюдателите на Русия, представени с безмилостен оптимизъм, че след смъртта на Владимир Путин отношенията с Москва ще се подобрят, трябваше да обясняват, че проблемът не е само в един човек и путинизмът ще надживее Путин дълго. Сега групата от съмишленици около Тръмп представлява същия проблем в САЩ. Дори и Тръмп да си тръгне, той е заобиколен от хора, които мислят и действат като него и ще бъдат готови да поемат властта на негово място. Трето, някои от промените при управлението на Тръмп може да са необратими. Демокрациите по света ще бъдат нетърпеливи да се опитат да възстановят отношенията си с бъдеща администрация на САЩ, която отново ще счита, че американската мощ се засилва, а не намалява, чрез партньорства и съюзи. Но сътресенията, причинени от случайните и непредсказуеми тарифи на Тръмп, вече са пренаредили глобалните търговски отношения и е малко вероятно, дори ако в крайна сметка се възстанови известно доверие, други страни отново да позволят на своите политики за сигурност и икономика да бъдат толкова уязвими от благосклонността на Вашингтон. Тези дълготрайни промени се отнасят както за живота в Съединените щати, така и за външните им работи. Продължаващите системни щети върху икономиката на САЩ, като националният дълг вече надхвърля 40 трилиона долара, а лихвеното бреме съответно нараства, са криза, която ще продължи дълго след оттеглянето на Тръмп. Ожесточените атаки срещу програмите за ваксинация и проверките за безопасност на храните вече се усетиха в пикове на заразни болести и болести, предавани чрез храна, които заляха части от Съединените щати. А щетите върху околната среда, при които защитата както на хората, така и на околната среда беше премахната в полза на по-нататъшното самозабогатяване на приятелите олигарси на Тръмп, ще бъдат невъзможни за обръщане. Накратко, демокрациите по света трябва да са готови процесът на авторитарно завладяване на властта в Съединените щати да не бъде обърнат в близко бъдеще и глобалното отстъпление на американската мощ да се утвърди по-твърдо. Европейската вяра, че международният ред, основан на правила, и международното право могат да заменят инвестициите в твърда сила, беше лукс, предоставен от чадъра на твърдата сила на Съединените щати. Сега този чадър непрекъснато се разгръща, но страни като Обединеното кралство все

● news.bg
преди 2 седмици

Трънливият път на Русия към Ел Дорадо

"С пристигането на нов конвой от руски бронирани машини от пристанището Ломе, предназначени да подкрепят разполагането на руския Африкански корпус в Мали, тази мисия навлезе в петата си година. Руският разход на човешки животи и огромни финансови ресурси спешно изисква възвращаемост, но каква би могла да бъде тя? Каква е крайната цел на Русия в Мали?", пише Рафаел Парънс за War on the Rocks. "Когато групировката "Вагнер" - предшественикът на Африканския корпус, навлезе в Мали през декември 2021 г., тя преследваше сделка от типа "ресурси срещу сигурност", подобна на тази, която беше постигнала в Централноафриканската република. Сред уроците, които "Вагнер" извлече, бе и погрешната надежда, че бъдещите операции ще протичат със същата лекота, с която групировката беше овладяла Централноафриканската република. Там организацията изгради репутация на гарант за националната сигурност, а в замяна получи пълен достъп до държавната бюрокрация и до икономиката в цялата страна — от добива на злато и диаманти чак до продажбата на бира и алкохол. Още през 2022 г. посочих, че Мали се оказа много по-костелив орех за Русия. Неспособността на "Вагнер" да си осигури достъп до добивните ресурси в Мали постави началото на края на организацията, но и Африканският корпус — организация, която е пряко подчинена на руската държава — не успя да си осигури достъп до малийското злато, след като зае мястото на "Вагнер". "Вагнер" не успя да се закрепи в самата златодобивна индустрия на Мали, макар че беше постигнала това в златните и диамантените мини на Централноафриканската република и в петролната индустрия на Сирия. "Вагнер" не успя да измъкне златните мини на Мали от контрола на режима, а Африканският корпус все още не е показал бизнес усета на своя предшественик. Руският провал идва в момент, когато малийското правителство се стреми да гарантира собствения си контрол върху добива на злато в страната — макар че за това продължава да е необходимо участието на вече съществуващите западни партньори. Този процес започна с нов минен кодекс през 2023 г., който увеличи държавните печалби и дела на държавата в собствеността върху мините, а след това продължи с ареста на четирима служители на Barrick Gold и издаването на заповед за арест на изпълнителния директор на Barrick Марк Бристоу в края на 2024 г. След това Barrick и малийското правителство се споразумяха за уреждане на спора, като съгласно споразумението Barrick трябваше да плати на държавата приблизително 430 милиона долара в замяна на освобождаването на служителите си, отпадането на обвиненията и възобновяването на операциите. Малийският президент Асими Гойта след това започна да централизира държавния контрол върху добива на злато чрез Sopamim — държавно предприятие, създадено да контролира всички малийски дялове в мините на страната. Тези събития допринесоха за изтласкването на Русия и нейните военни предприемачи от златния бизнес в Мали, като едновременно с това укрепиха малийската държава и запазиха ролята на западните минни компании в страната. Кремъл: Руските сили остават в Мали, "за да се борят с екстремизма" Руското присъствие там всъщност се дължи на нуждата, установена от настоящото правителство, твърди Песков Макар че "Вагнер" не успя сама да си осигури достъп до златодобива, изглежда малийското правителство им е плащало със златни приходи. Няколко източници се позовават на американското разузнаване, според което хунтата в Мали е плащала на "Вагнер" приблизително 10,8 милиона долара месечно. Смята се, че малийското правителство е финансирало "Вагнер" предимно чрез данъци върху международни златодобивни компании като Barrick или директно чрез злато, когато средствата за плащания са свършвали. Тези твърдения се основават до голяма степен на предположения и анекдотични доказателства и без ясна документална следа са много трудни за проверка — което подчертава несигурния характер на финансовите договорености между Мали и "Вагнер". Въпреки това Кралският институт за изследвания в областта на отбраната и сигурността твърди, че "операциите в Мали не са били печеливши за "Вагнер". Освен това "дори ако годишните печалби са постъпвали в руската държава, а не при [бившия лидер на "Вагнер" Евгений] Пригожин (което изглежда много малко вероятно), почти сигурно те не биха били достатъчни, за да покрият разходите дори само за един ден от руските бойни действия в Украйна". Вместо това структурата на плащанията е оставяла икономическата власт в ръцете на Бамако. Африканският корпус и Кремъл се опитват да продължат натиска върху Бамако. Руският конгломерат Yadran Group си партнира с малийската държава за изграждането на предприятие за преработка на злато, чието строителство започна през юни 2025 г. Полските експерти Филип Брижка и Йенджей Череп обаче посочват, че това предприятие ще трябва да се конкурира с рафинерията, притежавана от Мали - Marena Gold, както и с импровизираните топилни в централния пазар на Бамако. Освен това сроковете за реализация на този проект са неясни, а Западна Африка е изпълнена с планирани чуждестранни бизнес проекти, които са се провалили или така и не са били завършени. На друго място Африканският корпус продължава опитите на "Вагнер" да си осигури контрол над златната мина за ръчен добив Интахаха, но не е успял да установи контрол над обекта. Изпълнителният директор на The Sentry Юстина Гудзовска заяви, че според местни миньори Африканският корпус контролира някои от пътищата, водещи извън мината, но тези отделни опити за събиране на такси са ограничени и отразяват като цяло неуспешна стратегия. И така, какво получава Русия - ако изобщо получава нещо - в замяна на разполагането си в Мали? Политическият капитал е значителен, но конкуренцията с външни партньори, включително Турция, Китай и Обединените арабски емирства, продължава и би могла да застраши уникалния достъп на Русия. От 2022 г. насам Русия със сигурност е извлякла дипломатически ползи в Сахел, като е отдалечила Мали и съседите му — Нигер и Буркина Фасо — от Запада и ги е поставила под руско влияние. Това се оказа

● news.bg
преди 2 седмици

Меркел и Мерц подариха Източна Германия на крайната десница

Изборите в германската провинция Саксония-Анхалт в неделя могат да се превърнат не само в исторически пробив за крайнодясната "Алтернатива за Германия" (AfD), но и в болезнена равносметка за повече от три десетилетия германско обединение. В репортаж за POLITICO Ан Макелвой проследява как икономическото изоставане, демографският спад, недоверието към политическия елит и усещането за изгубена източногерманска идентичност подхранват възхода на AfD и могат да доведат до първото управление на германска провинция от крайната десница след 1945 г. Представяме материала в първо лице - така, както го е написала авторката. Улрих Зигмунд, водещ кандидат на крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" (AfD), се качи на сцената на централния пазар в град Наумбург и заяви, че в Източна Германия има ново "пробуждане". Преди важните избори в региона Саксония-Анхалт в неделя - на които Зигмунд е почти сигурно, че ще стане първият крайнодесен лидер, управляващ германска провинция от 1945 г. насам - този апел към източна идентичност докосна много хора. Млад мъж до мен крещеше "Ostdeutschland!", въпреки че беше твърде млад, за да е живял в комунистическата Германска демократична република. "Там беше по-чисто", обясни той. "Повече немско. Не Америка-Германия като Запада." Елементи от "Новото пробуждане" на Зигмунд звучаха напомнящо за стария Изток и речта му със сигурност би се харесала на Кремъл. Той осъди глупостта да се подкрепя "корумпираната" Украйна и обърна внимание на необходимостта от връщане към доставките на петрол и газ от Русия. Източна Германия официално се разпадна през 1990 г., но не изчезна. Борбата ѝ за идентичност в рамките на германската федерална система, с власт, концентрирана в Берлин, подхрани възхода на крайната десница. Ако "Алтернатива за Германия" (AfD) наистина си осигури категорична победа този уикенд, това ще повдигне сериозни въпроси за това как канцлери като Хелмут Кол, Ангела Меркел и Фридрих Мерц не успяха да управляват прехода след обединението и да предотвратят големи части от изтока да се отклонят по политическа траектория към крайната десница. В общо взето оптимистичната опашка за наденички и бира в Наумбург имаше и някои по-невесели хора с неонацистки тениски и униформи. Един от тълпата ми каза, че правителството в Берлин "изпраща нашите данъчни пари на евреите в Израел и на (украинския президент Володимир) Зеленски, вместо да ги харчи тук". Важно е да се подчертае, че източната политическа идентичност не е монохромна носталгия по ГДР. Всъщност, AfD пренасочва лозунга от демонстрациите срещу комунизма през 1989 г. - "Wir sind das Volk" - "Ние сме народът" - за свои собствени цели. Това се докосва до спомени за маршовете за свобода в последните дни на социалистическата държава. "И сега ще покажем отново на света", каза Дирк Хузенлауб, шлосер в синия си гащеризон, с когото разговарях по време на друга предизборна спирка в близкия град Люцен. Той се справя добре като самонает работник, снабдявайки много местни компании. Но добавя, че "хората на върха не искат да се справяме добре - те ни държат нарочно надолу". Последваха редица интернет конспиративни теории, включително идеята, че Мерц и неговият предшественик Меркел "са ни предали - рискуваме страната ни да се срине по начина, по който се срина старата Източна Германия". Отвъд дружелюбието на опашката за наденички, настроението може бързо да се влоши - както открих, когато се опитах да говоря със Зигмунд в Лютцен, само за да ми кажат, че "основната" преса не е добре дошла. Бях грубо бутнат настрани, ръката ми беше извита от мускулест, едър Зигмунд, който носеше слушалка и пищно татуиран врат. "Мръдни или ще те заведа в полицията", излая той. Имахме кратък, не

● news.bg
преди 2 седмици

От Груевски до Катица Янева: Къде са днес „героите“ от големите процеси в Северна Македония

Политиката в Северна Македония от десетилетия има една особеност - смяната на властта често е последвана от гръмки разследвания, обвинения и съдебни процеси срещу доскоро влиятелни фигури. Премиери, началници на тайните служби, едри бизнесмени и дори прокурорите, натоварени да ги разследват, са преминавали през съдебните зали. Някои получиха тежки присъди, други бяха оправдани по част от делата, трети излязоха предсрочно от затвора. А бившият премиер Никола Груевски продължава да бъде в Унгария осем години след бягството си от Скопие. Съдбата на четири от най-разпознаваемите фигури - Груевски, бившия шеф на контраразузнаването Сашо Миялков, бизнесмена Орце Камчев и бившата специална прокурорка Катица Янева - показва колко тясно през последното десетилетие в Северна Македония се преплитат политика, бизнес, служби и правосъдие. Никола Груевски - осем години в Унгария Бившият премиер Никола Груевски управлява Македония от 2006 до 2016 г. и дълго време изглеждаше като практически недосегаемата фигура в страната. След падането му от власт обаче срещу него започнаха множество наказателни производства. През ноември 2018 г., малко преди да започне да изтърпява двегодишна присъда по делото "Танк" за закупуването на луксозен брониран "Мерцедес" за около 600 000 евро, Груевски напусна страната. След преминаване през Албания, Черна гора и Сърбия той достигна Унгария, където правителството на Виктор Орбан му предостави политическо убежище. Осем години по-късно Груевски продължава да е в Унгария. След политическата промяна в Будапеща през 2026 г. и победата на Петер Мадяр се появиха очаквания, че положението му може да се промени. Новият унгарски премиер заяви, че страната му няма да бъде убежище за издирвани от правосъдието лица и дори посочи Груевски поименно. През тази година се появи и информация, че Груевски е получил унгарско гражданство още през 2022 г. поради "държавен интерес". Ако това бъде окончателно потвърдено, положението му е значително по-сигурно, защото отнемането на гражданство е много по-сложно от прекратяването на политическо убежище. Междувременно и Скопие не е изпратило ново завършено искане за екстрадицията му. Министерството на правосъдието на Северна Македония обясни през юли, че все още се събира необходимата документация по различните производства срещу него. Настъпи и друга промяна. На 26 август Апелативният съд в Скопие окончателно потвърди оправдаването на Груевски по делото "Талир 2", свързано с финансирането на ВМРО-ДПМНЕ и партийния комплекс, известен като "Белия дворец". Това обаче не заличава останалите му съдебни проблеми. Сред тях е присъдата от девет години затвор по делото "Парцелите на Водно". Така човекът, управлявал Македония едно десетилетие, засега остава извън обсега на македонските затвори - в Унгария. След Орбан: Може ли Никола Груевски да се окаже в македонски затвор? Новата власт в Будапеща вече обяви, че няма да защитава издирвани престъпници Сашо Миялков - от най-могъщия човек в службите до затвора и отново на свобода Братовчедът на Груевски Сашо Миялков беше директор на Управлението за сигурност и контраразузнаване (УБК) от 2006 до 2015 г. и един от най-влиятелните хора в държавата. Името му остана неразривно свързано със скандала с масовото незаконно подслушване, който разтърси страната и беше сред основните причини за политическата криза, довела до края на управлението на Груевски. След смяната на властта Миялков се оказа подсъдим по редица дела. Единствената присъда, която реално го изпрати в затвора, беше по делото "Империя". Миялков призна вина и получи три години лишаване от свобода за незаконно придобито и недекларирано имущество. По споразумението беше конфискувано и имущество за десетки милиони евро. През август 2022 г. той влезе в затвора в Струга. Престоят му зад решетките обаче приключи значително по-рано от първоначално очакваното. Апелативният съд постанови условното му освобождаване и Миялков напусна затвора на 23 май 2024 г. Условният период изтече на 25 април 2025 г. Освобождаването му предизвика сериозни спорове. В началото на 2025 г. се появиха информации и снимки от негово посещение в Монте Карло. Македонската прокуратура тогава специално подчерта, че никога не е подкрепяла условното му освобождаване и че е дала отрицателно становище. Така към днешна дата Сашо Миялков не е в затвора. Името му отново се появи през последните дни покрай случая със Симеон Михайлов - бащата на Ива Михайлова. Михайлов, който има окончателна присъда от 12 години и шест месеца в Северна Македония, твърди, че наказателното преследване срещу него е било организирано по времето на Груевски и свързва отнемането на бизнеса си именно с Миялков. Тези твърдения не са независимо доказани. Връзка обаче съществува поне на ниво участници в старото дело - човекът, за чийто опит за убийство е осъден Михайлов, е свързван с охраната на Миялков. Бащата на Ива Михайлова: Осъдиха ме без доказателства, за да ми вземат бизнеса Той се обърна чрез видео в социалните мрежи Орце Камчев - от върха на бизнеса до "Империя", "Рекет" и американски санкции Йордан, или Орце Камчев, години наред беше сред най-богатите и влиятелни бизнесмени в Северна Македония по времето на Груевски. След смяната на властта той се превърна в една от централните фигури в разследването "Империя". Камчев също сключи споразумение с прокуратурата и получи една година затвор. Освен наказателните производства срещу него обаче той се превърна и в човека, който помогна да бъде разрушена институцията, създадена именно за разследване на престъпленията на предишната власт - Специалната прокуратура. Камчев твърдеше, че от него са искани огромни суми, за да бъде облекчено положението му по "Империя". Записаните от него разговори се превърнаха в основна част от скандала, който доведе до ареста на телевизионния водещ Боян Йовановски - Боки 13 и специалната прокурорка Катица Янева. През април тази година Камчев претърпя ново съдебно поражение. Върховният съд отхвърли искането му да му бъдат възстановени 1,5 млн. евро, които той твърдеше, че е дал при изнудването по "Рекет". Съдът прие, че заради участието му в "морално недопустимо сътрудничество", целящо подобряване на собственото му положение по "Империя", той не може да претендира тази сума като пострадал. Камчев остава и под американски санкции. Министерството на финансите на САЩ го включи през 2023 г. в санкционния списък за Западните Балкани, като го обвини в широкообхватна корупционна дейност, злоупотреба с влияние, пране на пари и действия в ущърб на демократичните институции в Северна Македония. Така Камчев вече не е в затвора, но продължава да носи последиците от делата и международните санкции срещу него. Катица Янева - прокурорката, която трябваше да разследва системата, а сама влезе в затвора Може би най-символичната история е тази на Катица Янева. През 2015 г. тя беше избрана да оглави новосъздадената Специална прокуратура, която трябваше да разследва престъпленията, разкрити чрез скандала с незаконното подслушване. В началото Янева и нейният екип се превърнаха в символ на надеждата, че влиятелните фигури от времето на Груевски могат да бъдат подведени под отговорност. Само няколко години по-късно обаче самата тя беше арестувана. По делото "Рекет" прокуратурата доказа, че Янева е злоупотребила със служебното си положение във връзка с опита да бъде получена облага от Орце Камчев срещу подобряване на процесуалното му положение. През 2020 г. тя беше осъдена на седем години затвор, а присъдата беше окончателно потвърдена през 2021 г. Янева изтърпяваше наказанието си в затвора "Идризово". През декември 2025 г. Янева беше условно освободена за оставащите осем месеца от наказанието си. Периодът на условното й освобождаване изтече на 21 август тази година. Така към септември 2026 г. Катица Янева вече е приключила с правораздавателната система (поне засега). Парадоксът е почти съвършен: институцията, създадена да разследва корупцията и злоупотребите на предишната власт, беше практически унищожена от корупционен скандал около собствения си ръководител. Мицкоски настоява България да екстрадира Симеон Михайлов Имаме заповед за арест на това лице и очаквам нашите партньори да действат в съответствие с партньорството, заяви той Историите на Груевски, Миялков, Камчев и Янева не доказват сами по себе си, че наказателното правосъдие в Северна Македония е просто инструмент за политическа разправа. Част от присъдите срещу тях са окончателни, някои от обвиняемите признаха вина, а редица дела преминаха през няколко съдебни инстанции. Но тези случаи показват колко трудно в Северна Македония могат да бъдат отделени съдебната система и борбата с корупцията от политическите сътресения. Груевски и Миялков бяха сред най-могъщите хора в държавата. След падането на тяхното управление единият избяга, а другият влезе в затвора. Камчев беше един от най-влиятелните представители на бизнеса, след което стана обвиняем, затворник, свидетел в огромен корупционен скандал и санкционирано от САЩ лице. А Катица Янева беше избрана именно за да преследва хората, смятани за недосегаеми. Накрая самата тя беше отведена в затвора. Сега ВМРО-ДПМНЕ отново управлява Северна Македония, но без Никола Груевски начело. Партията се ръководи от премиера Християн Мицкоски, докато бившият ѝ лидер продължава живота си в Унгария. И тук се появява новият парадокс. След смяната на властта в Будапеща изглеждаше, че защитата на Груевски може да изчезне заедно с управлението на Виктор Орбан. Това засега не се случи. Новото унгарско правителство не го е предало, а Скопие все още не е завършило новото си искане за екстрадиция. Така към септември 2026 г. равносметката е следната: Груевски е в Унгария, Миялков е на свобода, Камчев е на свобода, а Катица Янева вече също е извън затвора. Големите дела, които преди няколко години изглеждаха способни да пренаредят политическия и икономическия елит на Северна Македония, постепенно приключват, отпадат по давност, връщат се за ново разглеждане или оставят след себе си присъди, които вече са изтърпени. А старите имена продължават да се появяват при всеки нов скандал - напомняне колко дълга сянка хвърля политическата епоха на Никола Груевски върху днешна Северна Македония.

● news.bg
преди 2 седмици

Докъде докарахме избора на Висш съдебен съвет след 4 г. с изтекъл мандат

В края на юни 52-рото Народно събрание прие промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които бяха свързани с процедурата за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) и работата на органа при забавено обновяване на мандата му. Смяната на ВСС е един от основните приоритети на управляващите от "Прогресивна България", понеже сегашният състав на органа е с изтекъл мандат от вече близо 4 години. Иначе мандатът на ВСС е 5 години. Във ВСС има две колегии - Съдийска и Прокурорска. В Съдийската колегия има 14 членове - шестима са от професионалната квота, останалите шестима са от парламентарната квота и по право в него участват председателите на Върховния административен съд (ВАС) и Върховния касационен съд (ВКС). В Прокурорската колегия има 11 членове, като четирима се избират от прокурорите, един - от следователите, петима - от парламента, а главният прокурор влиза по право. Нови правила за ВСС: Камери при вота и мораториум върху ключови решения Депутатите удариха печат на новите правила за съдебните кадровици Представителите на професионалната квота - съдии, прокурори и следователи, се номинират по време на общи събрания на съответните съсловия, като се обсъждат кандидатурите и се утвърждава списъкът на кандидатите, които да участват в избора за състав на ВСС. След това има гласуване по райони в окръжните съдилища в страната. Новият състав на ВСС трябва да бъде избран до края на тази година, като според графика общото събрание на прокурорите ще се проведе на 17 октомври, а гласуването ще е на 24 октомври, събранието на съдиите трябва да се проведе на 31 октомври, а гласуването - на 7 ноември, следователите ще проведат общото си събрание на 14 ноември, а гласуването ще е на 21 ноември. Гласуването ще е с хартиени бюлетини. ВСС предлага бюджет на съдебната власт за 2027 г. с 8,2% повече разходи за персонал Предвидените приходи остават 66 468 000 евро Кой е номиниран до момента за новия ВСС? Към момента от прокурорската квота са издигнати кандидатурите на 25 прокурори. Петима от кандидатите са прокурори от Върховна касационна прокуратура - Маринела Тотева, Красимира Филипова, Атанас Гебрев, Иванка Которова и Сийка Милева. Номинирани са още Даниела Попова - административен ръководител на Апелативна прокуратура - София, Тодор Деянов - заместник-административен ръководител на Апелативна прокуратура - Пловдив, Йовита Григорова - заместник-административен ръководител на Апелативна прокуратура - Бургас, прокурорите Пламен Евгениев и Ивайло Ангелов от Апелативна прокуратура - София, Добринка Калчева от Апелативна прокуратура - Пловдив, Милена Гамозова от Апелативна прокуратура - Варна, Димитър Лещаков от Апелативна прокуратура - Велико Търново, Десислава Петрова - заместник на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, Георги Чинев - административен ръководител на Окръжна прокуратура - Бургас, Радослав Градев - административен ръководител на Окръжна прокуратура - Русе, Христо Анчев - административен ръководител на Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, Атанас Илиев - заместник на административния ръководител на Окръжна прокуратура - Смолян, Марина Ненкова и Иван Тасков - прокурори в Софийска градска прокуратура, Благовест Вангелов и Дарин Христов - прокурори в Окръжна прокуратура - Бургас, Владимир Николов - прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен, Ивайло Илиев - прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил и Пламен Петков - прокурор в Софийска районна прокуратура. Вече допуснати кандидатури до участие в избора на членове на ВСС са тези на Благовест Вангелов - прокурор в Окръжна прокуратура - Бургас, Владимир Николов - прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен, Иван Тасков - прокурор в Софийска градска прокуратура, Пламен Евгениев - прокурор в Апелативна прокуратура - София и Атанас Илиев - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Смолян. От парламентарната квота са предложени шестима кандидати за членове на ПК на ВСС - това са Емилия Пашалиева-Риажи - прокурор от Апелативна прокуратура София, която преди това е работила в спецпрокуратурата, адвокат Кети Бозукова-Пеева, адвокат Андрей Янкулов, който беше служебен правосъден министър в кабинета на Андрей Гюров, прокурор Десислава Пиронева, която беше заместник на Иван Гешев, когато той беше главен прокурор, съдия Стефан Милев и проф. д-р Екатерина Гетова. От съдийската квота са номинирани съдията в Административен съд - Варна Васил Пеловски, чиято кандидатура беше допусната до избори, съдия Красимира Милачкова от Административен съд - София-град (АССГ), съдия Стою Згуров от Софийски градски съд, съдия Васил Петков от Военно-апелативния съд, Младен Димитров - председател на Районен съд - Велико Търново, Веселка Златева-Кожухарова - председател на Административен съд - Пазарджик, Мария Терзийска - ръководител на "Търговско отделение" и заместник-председател на Окръжен съд - Варна, Тодор Тодоров - съдия във Върховния административен съд и Даниела Александрова - заместник-председател на Софийския районен съд и ръководител на Трето гражданско отделение. От парламентарната квота за членове на СК на ВСС са издигнати кандидатурите на 20 души. Интересно е да се отбележи, че сред тях отново се вижда името на съдия Стою Згуров - изглежда той е номиниран както от професионалната съдийска квота, така и от парламентарната квота, понеже според действащото законодателство към момента няма забрана за това. Иначе останали номинирани от Народното събрание за СК на ВСС са акад. проф. д.ю.н. Иван Русчев, Спас Иванчев, бригаден генерал Румен Петков, адвокат Анели Чобанова, адвокат Емануил Йорданов, съдия Красимира Милачкова, проф. д-р Веселин Вучков, Евгений Стайков, съдия Теодора Пешева-Николова, съдия Даниела Дончев, проф. Ганета Минкова, адвокат Таня Радуловска-Мадамжиева, съдия Деница Александрова-Митрова, Силвия Цанова, съдия Росица Иванова, адвокат Петър Тренев, адвокат Цвета Рангелова (бивш народен представител от "Възраждане"), адвокат Петьо Славов, Светлозар Георгиев. Всички кандидати трябва да представят документите си до 9 септември 2026 г., а най-късно до 16 септември Съдийската и Прокурорската колегия трябва да се произнесат по допустимостта на кандидатите. Подадоха сигнал до ad hoc прокурора за нарушения на и. ф. обвинител №1 Сигналът е изпратен по компетентност на ръководителя на Наказателната колегия на ВКС Една от основните задачи, която седи пред новия състав на Висшия съдебен съвет, е изборът на нов главен прокурор, който се очертава да бъде избран някога през следващата година. Според процедурата, след като бъде излъчена нечия кандидатура за главен прокурор, тя трябва да бъде обсъдена и гласувана от Пленума на ВСС, а след това кандидатурата на одобрения кандидат се праща на президента, който трябва да подпише указ.  От 2023 година насам България няма главен прокурор, а само изпълняващ функциите. До 22 април 2026 година временен главен прокурор беше Борислав Сарафов, когато си подаде оставка. Неговото място зае Ваня Стефанова, която му беше заместничка. Според промените в ЗСВ обаче, приети в началото на 2025 година, едно и също лице не може да бъде временно изпълняващ функциите главен прокурор за повече от 6 месеца. Същото важи и за временно изпълняващите ръководители на ВКС и ВАС. Така Ваня Стефанова може да заема поста на и.ф. главен прокурор до 22 октомври, когато се навършват 6 месеца. След това нейното място трябва заеме друг временно изпълняващ. Това се налага, понеже новият ВСС все още няма да е избран - следователите ще гласуват чак на 21 ноември, а според същите промени в ЗСВ от 2025 г. ВСС с изтекъл мандат не може да избира главен прокурор и ръководителите на ВАС и ВКС. Отделно от това не е ясно и кога Народното събрание ще одобри предложените членове от парламентарната квота, понеже "Прогресивна България" има мнозинство от 131 глава, но за избор на членове на ВСС са нужни 160 глава и то за всеки един от кандидатите, а към момента нито една партия не е декларирала безусловна подкрепа. Управляващите май ще сменят Висшия съдебен съвет с ГЕРБ и ДПС Идеята на управляващите да се остави тази тема за студените месеци е да се презастраховат от протести Друга важна задача пред новия ВСС е избор на председател на Върховния административен съд (ВАС). От 15 април изпълняващ функциите председател е Любомир Гайдов. Както вече стана ясно, той не може да заема тази длъжност повече от 6 месеца и този срок изтича на 15 октомври, когато трябва да бъде избран друг временен ръководител. Официално: Избраха съдия Мариника Чернева за и.ф. шеф на ВАС Тя поема временно ръководството на Върховния административен съд след изтичането на мандата на Георги Чолаков

● news.bg
преди 2 седмици

Събрали се орел, рак и щука и създали "Ислямското НАТО"

Светът се променя. От години текат процеси, които вещаят края на многополюсния модел. Дните, когато един хегемон диктува правилата, изглеждат преброени. Крачка в тази посока представлява и Споразумението от Мека. На 7 август 2026 г. Саудитска Арабия, Турция и Пакистан подписаха съвместно отбранително споразумение. Макар и детайлите на документа да не са известни за широката общественост, се знае, че атака срещу една от трите страни, ще се счита за нападение срещу всичките. Документът ясно показва, че все повече страни търсят алтернативни механизми за сигурност. На пръв поглед споразумението от Мека обединява три от най-влиятелните сунитски мюсюлмански държави. Анкара, Рияд и Исламабад допринасят с различни неща в пакта и се допълват взаимно. Турция е ключова със своето географско положение и се явява мост между Европа и Азия. Освен това страната произвежда оръжия, изтребители и дронове. Важно е да се отбележи, че Анкара разполага и с огромна армия, една от най-многочислените в НАТО. Саудитска Арабия е ключов играч в Близкия изток. Тя осигурява икономическата и геополитическата тежест. Страната е един от най-големите производители на петрол. Освен това Рияд разполага с огромни финансови ресурси. Ролята на Пакистан е не по-малко важна. Страната има нещо, с което Турция и Саудитска Арабия не разполагат - ядрено оръжие. Това предполага друго ниво на възпиране при евентуална заплаха. Фактът, че трите страни създават общ механизъм за възпиране показва, че идеята, че сигурността може да се крепи на една суперсила, остава на заден план. Тристранното споразумение се счита за съществена промяна в геополитиката на Близкия изток. От една страната, пактът изглежда като проява на променящите се международни отношения. От друга страна, споразумението може да се разглежда като основата на "ислямско НАТО". Свидетелство за това е намерението пакта да се разшири и да включи още страни от региона. Трите столици ухажват Египет и не изключват възможността Кайро да се присъедини към пакта в даден момент. Властите в страната преценяват внимателно ситуацията и умуват дали да се включат в съюза. В продължение на десетилетия египетските лидери следват предпазлив подход, като залагат на необвързаността и избягват военните блокове, за да не бъдат въвлечени в нежелани конфликти. Включването на Египет в Пакта от Мека ще покаже, че Кайро заема страна спрямо различните геополитически съперници на тримата участници - Гърция, Израел, Индия, хутите и др. Турция, Саудитска Арабия и Пакистан подписват съвместно отбранително споразумение Това променя регионалния баланс на сигурност От друга страна, Бангладеш също проявява интерес към заформилия се нов съюз. Подобна стъпка обаче може да усложни отношенията на Дака с някои от външнополитическите ѝ партньори, най-вече с Индия. Включването на Бангладеш би представлявало значителна промяна в традиционната външна политика на страната, която избягва да се обвързва с противопоставящи се геополитически блокове. Основната цел на тристранното споразумение е да се осигури сигурност в регион, в който периодично се водят военни действия. Тук възниква въпросът насочено ли е споразумението към конкретна държава или група от страни? Категоричен отговор трудно може да се даде. Може да се смята, че това е опит за възпиране на Израел. От създаването си през 1948 г. до сега, Тел Авив почти постоянно е в състояние на война със съседите си. Редица мюсюлмански страни в региона считат Израел за агресор. Отношенията между Анкара и Тел Авив са силно обтегнати заради войната в Газа. Преди няколко години Саудитска Арабия бе поела курс към нормализиране на отношения с Израел. Усилията удариха на камък заради войната в Газа, стартирала след атаката на "Хамас" от 7 октомври 2023 г. Има обаче надежда за промяна, тъй като Доналд Тръмп настоява Рияд да признае Израел като част от споразумението за ядрената енергетика, подписано между САЩ и Саудитска Арабия. През всички тези години САЩ са съпричастни с действията на Тел Авив и си сътрудничат на повече от едно ниво, особено последните над 40 г. и редица войни в региона, в които двете държави участват заедно или интересите им се припокриват. Вашингтон по принцип е разглеждан и като агресор в Близкия изток и Северна Африка, и като защитник с водещата си роля в НАТО и в двустранните пактове с държавите от Персийския залив и отвъд. Войната с Иран обаче показа, че САЩ или не искат, или не са способни да защитят ефективно своите съюзници в региона, където бяха поставени военните им бази. Техеран нанесе редица удари по енергийната и отбранителна инфраструктура на Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ, Кувейт, Бахрейн, Йордания и дори Оман. Атаки, които вероятно нямаше да се осъществят, ако не беше американо-израелската война срещу Иран. Затова пактът може да се разглежда като желание за еманципиране от американската протекция и отклоняване на рисковете, идващи с нейната политика в региона. Друга страна, срещу която споразумението би могло да е насочено, е Иран, както стана ясно вече. Държавата е разглеждана като най-голямата заплаха след Израел и Щатите, имайки предвид силната ѝ военизираност, подкрепа за различни бунтовнически, терористични и паравоенни организации зад  граница, както и изповядвания шиитски клон на исляма - за разлика от сунитите в Пакта. Интересното е, че тези дни се появи информация, че Техеран също е бил поканен да стане част от "Ислямското НАТО". Това би подкрепило тезата, че истинската му цел е стабилизиране на района и отдалечаване от чуждите влияние и интереси. Подобна коалиция обаче изглежда като коалиция от орел, рак и щука, за която най-голямата опасност би могла да дойде от вътрешен раздор, а не толкова външна заплаха. Споразумението от Мека е изготвено по модела на член 5 от Договора на НАТО. Малцина анализатори обаче смятат, че нападение срещу Турция, Пакистан или Саудитска Арабия ще доведе до съвместен отговор от всички страни в споразумението. Защото този въпрос може да бъде формулиран и така: дали мюсюлманските столици са готови да воюват с Израел и Щатите? Отговорът изглежда ясен. Но може и да се изненадаме. Значението на споразумението между Мека не бива да се подценява. То показва, че все повече държави предпочитат да създават собствена стратегия, вместо да следват чуждата. Именно това е една от характеристиките на многополюсния свят. Това показвало, че Близкият Изток се обединява

● news.bg
преди 2 седмици

Варна не е Сталин, а Добрич не е Толбухин. Ред ли е на "Ал. Невски", "Московска" и стотици други?

Имената на улиците изглеждат като нещо постоянно. Човек израства на една улица, научава адреса си още като дете, пише го стотици пъти върху формуляри, писма и документи и постепенно престава да мисли защо тя се казва точно така. Но историята на България показва, че малко неща са толкова зависими от политиката, колкото табелата на ъгъла. Почти всяка голяма политическа промяна в страната е оставяла след себе си нова карта. След Освобождението изчезват османски названия. След 9 септември 1944 г. монарси, генерали и политици от стария режим отстъпват място на комунистически дейци и съветски герои. След смъртта на Сталин част от най-натрапчивите прояви на неговия култ са премахнати. След 10 ноември 1989 г. процесът тръгва в обратната посока. А войната на Русия срещу Украйна от 2022 г. насам постави отново въпроса дали всички руски имена, наследени от XIX и XX век, трябва да останат непременно част от българското публично пространство. Така градът се превръща в своеобразен исторически ръкопис — всяко поколение пише върху написаното от предишното, но старият текст никога не изчезва напълно. След Освобождението това е до голяма степен разбираем процес. Новата българска държава трябва не само да създаде институции, но и символично да покаже, че започва нова епоха. В София промяната е особено видима. Историци на града отбелязват, че още сред първите действия на новата общинска власт е преименуването на улици. Старите османски или чисто описателни названия постепенно са заменяни с имената на български възрожденци, революционери, държавници и хора, свързани с Освобождението. Сред тях се появяват "Гурко", "Московска", "Граф Игнатиев", "Позитано", "Леге", а по-късно и множество имена от средновековната и възрожденската история. В случая със София това е част от цялостното желание е тя да бъде превърната от османски провинциален град в европейска столица. Дори предосвобожденски названия, които не са турски, понякога са заменени, защото новата власт иска да създаде изцяло нова символна география. Подобен процес протича и при населените места. Той продължава десетилетия и далеч не приключва непосредствено след 1878 г. През 1906 г. например е приет специален закон за промяна на названията на села. По-късно Орхание става Ботевград, Станимака — Асеновград, а множество селища получават имена, свързани с българската история и география. Събират подписи да преименуват Хасково на Григордимитрово Инициативата идва веднага след класирането на хасковлията В този първи голям период на преименуване има безспорен елемент на национално освобождение. Българската държава възстановява собствената си историческа и езикова идентичност. Но именно тогава се установява и един модел, който следващите режими ще използват с много по-голяма политическа агресивност: който държи властта, получава възможността да пише имената върху картата. След 9 септември 1944 г. това вече се превръща в системна политика. Старите имена, свързани с монархията, предвоенната държава и политически личности, обявени от новата власт за реакционни, започват масово да изчезват. На тяхно място идват Георги Димитров, Васил Коларов, Ленин, Сталин, комунистически функционери, партизани и символични дати. Изследване за софийската топонимия определя периода 1944-1950 г. като своеобразна сталинистка вълна, при която са засегнати над 500 градски обекта. Сред характерните примери е "Солунска", превърната във "Васил Коларов", а улица "Гладстон" става "Владимир Поптомов". Най-впечатляващи обаче са промените, които засягат цели градове. През октомври 1949 г. Добрич става Толбухин, на името на съветския маршал Фьодор Толбухин. Два месеца по-късно Варна получава името Сталин. През януари 1950 г. Шумен е преименуван на Коларовград. Това вече не е само почит към определена историческа личност. Името на политическата система буквално се нанася върху географската карта на държавата. Варна е може би най-добрият пример колко нетрайна може да бъде подобна политическа вечност. На 19 декември 1949 г. е издаден указ за преименуването ѝ на Сталин. Само седем години по-късно, след смъртта на съветския диктатор и началото на десталинизацията при Никита Хрушчов, процесът е обърнат. С указ от 20 октомври 1956 г. градът отново става Варна. Същото се случва на по-малко забележимо равнище с улици, площади и предприятия из цялата страна. Името, което само няколко години по-рано е било представяно като вечен символ на благодарност и историческа вярност, внезапно става неудобно. Точно тук е един от парадоксите на политическото преименуване. То претендира, че поправя историята окончателно, но често живее само докато е жив политическият режим, който го е наложил. След 10 ноември 1989 г. махалото се връща обратно*. Толбухин отново става Добрич през 1990 г., а през 1993 г. Михайловград става Монтана. В София започва мащабно връщане на названия отпреди 1944 г. Само до лятото на 1992 г. са възстановени десетки стари имена на улици и площади. Площад "9 септември" отново се връща към връзката си с княз Александър Батенберг. Ленин, комунистическите функционери и идеологическите лозунги изчезват от голяма част от централните градски пространства. Показателно е как изглежда официалната карта на София още през 1988 г. — в нея спокойно съжителстват площад "9 септември", площад "Ленин" и улица "Комунистически манифест". Само няколко години по-късно подобна топонимия вече изглежда принадлежаща на друга държава. Но и след 1989 г. възниква друг проблем: когато започне политическо прочистване на имената, лесно се стига до механично отношение към миналото. Не всяка личност, получила улица по времето на един режим, е заслужила заличаване само защото е живяла или е била почитана през този режим. И обратното — не всеки човек, получил улица след политическа промяна, непременно трябва да остане завинаги там. Има имена, които преживяват режимите именно защото обществото постепенно ги е приело като свои. Изследване на улиците във Велико Търново например установява, че редица названия, въведени дори през 1947-1949 г., остават и след 1989 г., защото са посветени на действително значими българи и не се възприемат като партийни символи. Това подсказва един много по-разумен критерий: не кога е дадено едно име, а какво означава то. Но промяната на градската топонимия не приключва с големите политически преломи. И днес улици, площади, паркове и други обществени пространства получават нови имена, макар вече много по-често поводът да не е смяна на режима, а желанието да бъде почетена личност от сравнително близкото минало. Върху картата постепенно се появяват имената на съвременни писатели, актьори, музиканти, учени, общественици и политици. Това е естествен процес - всяко поколение има свои личности, които с времето се превръщат от участници в настоящето в част от националната история. Характерен пример е първият демократично избран президент на България д-р Желю Желев, починал през 2015 г. През 2021 г. Столичният общински съвет решава градското пространство между улица "Московска", площад "Княз Александър I", сградата на Народното събрание и Националната художествена галерия да носи неговото име. В този случай не е премахнато името на друга историческа личност, а дотогава практически безименно пространство получава свое наименование. Това е много по-безконфликтният начин новата историческа памет да намери място в града. Подобни решения има и за хора на културата, науката и спорта. Особено интересни са редките случаи, когато обществен обект получава името на човек още приживе. Такъв е стадионът в Мировяне, който дълги години носи името на родения там Димитър Пенев - футболист и треньор, извел България до четвъртото място на световното първенство през 1994 г.  Това е по-рядка практика и има разбираема причина. Назоваването на обществен обект на жив човек винаги носи известен риск: биографията му още не е завършена и обществото не може да знае как ще оцени цялостното му дело след години. Именно затова в много държави съществува формално или неформално правило имената да се дават посмъртно и след известен период от време. Но случаят с Димитър Пенев показва, че понякога общественото признание е толкова силно и толкова непосредствено свързано с дадено място, че тази дистанция изчезва. Тъкмо тук се вижда съществената разлика между именуване и преименуване. Да дадеш на нова или безименна улица името на заслужил човек добавя нов пласт към паметта на града, без да заличава стар. Да отнемеш вече утвърдено име, за да поставиш друго, неизбежно поставя въпроса не само кого почитаме, но и кого решаваме да отстраним от публичната памет. Затова вероятно най-безболезненият начин България да отдава почит на достойните личности на своето собствено време е именно чрез новите градски пространства. Градовете продължават да растат, възникват улици, паркове, площади, спортни и културни обекти. Те могат да получават имената на хората, които съвременниците им смятат за достойни за памет, а не след всеки исторически обрат някой обект да трябва да смени своята табела. Сменят името на метростанция "Витиня" Новото й название ще бъде "Бесарабия" Същият въпрос днес стои и пред руските имена. Тук България има особено сложен проблем. В София има огромен пласт от имена, свързани с Русия и Руската империя — "Московска", "Гурко", "Граф Игнатиев", "Аксаков", "Скобелев", "Дондуков", "Александър Невски" и много други. Част от тях са дадени още след Освобождението като израз на благодарност към конкретни хора, участвали във войната от 1877-1878 г. Днешна Русия обаче не е Руската империя от 1878 г., нито Съветският съюз. А след пълномащабното нападение срещу Украйна през 2022 г. руската символика в Централна и Източна Европа неизбежно започна да се възприема по различен начин. София вече направи няколко символични стъпки. През 2022 г. Столичният общински съвет даде на пространство близо до руското посолство името "Героите на Украйна", а друго пространство получи името на убития руски опозиционен политик Борис Немцов. Решенията предизвикаха политически и съдебни спорове, но бяха показателни: градската топонимия отново се превърна в средство за външнополитическо послание. Тук обаче започва много по-трудният въпрос: трябва ли от картата да бъдат премахнати всички руски имена? Генерал Гурко например е руски имперски офицер и неговата биография изглежда различно от София, Варшава или Санкт Петербург. За българската история той е свързан пряко с военните действия за освобождението на София. За поляците паметта за него е доста по-отрицателна. Самият този пример показва, че историческите личности рядко могат да бъдат сведени до един етикет. "Московска" също съществува в софийската памет от толкова дълго време, че вече означава не само столицата на Русия. Това е улицата на Столичната община, на архивите, на десетки исторически сгради и на поколения софиянци. Най-трудният и символично натоварен пример е катедралата "Св. Александър Невски". Александър Невски няма пряка историческа връзка с България. Храмът е наречен на руския православен светец като мемориален жест към Русия и император Александър II, чийто небесен покровител е той. Самата патриаршеска катедрала признава тази мемориална логика и отбелязва, че светецът няма основополагащо значение за българската църковна история. И тук има забележителен исторически прецедент. През Първата световна война България и Русия се оказват противници. През 1916 г. храмът е преименуван на "Св. св. Кирил и Методий". След войната решението е отменено и през 1920 г. името "Св. Александър Невски" е възстановено. Самият храм е тържествено осветен през 1924 г. Следователно днешният спор за името му съвсем не е нов. Българите са го водили преди повече от век, също във време, когато отношенията с Русия са били определени от война. И точно катедралата показва защо въпросът не може да бъде решаван с проста формула "руско име — премахваме го". Тя вече е исторически паметник със собствена повече от вековна биография. Името е част от тази биография, включително фактът, че веднъж вече е сменяно и после възстановявано. Тя е и може би най-разпознаваемият обект в София. Може да се спори дали българската патриаршеска катедрала не би имала по-естествено име като "Св. св. Кирил и Методий", "Св. цар Борис Покръстител" или друго име, непосредствено свързано с българската християнска история. Но подобно решение би трябвало да бъде резултат от дълъг обществен и църковен разговор, а не реакция на моментна политическа конюнктура. Защото смяната на една табела изглежда лесна само за онзи, който не живее на нея. Зад всеки адрес стоят хора, фирми, нотариални актове, договори, банкови регистрации, доставки, застраховки, регистри и електронни системи. Именно затова новите правила, обсъждани в София, изрично отчитат, че преименуването на улица е свързано с подмяна на лични и други документи и предвиждат да бъде търсено отношението на непосредствено засегнатите хора. Тук обаче трябва да се направи важно юридическо уточнение. Законът изрично задължава гражданина да поиска нова лична карта в 30-дневен срок при промяна на постоянния адрес. МВР посочва същото и предвижда глоба при неспазване на срока. Паспортът не се сменя задължително само заради промяна на постоянния адрес, а свидетелството за управление има отделни правила. При чисто административно преименуване на улица обаче въпросът е по-сложен, защото човекът физически не се е преместил. Но дори когато част от данните могат да бъдат актуализирани служебно, административната цена остава. Фирмите трябва да проверяват вписванията си, собствениците — документите си, институциите — информационните си системи, бизнесът — фактури, договори, сайтове, табели, каталози и кореспонденция. За голяма улица с няколко хиляди жители и стотици юридически лица една символична политическа промяна може да произведе хиляди съвсем несимволични административни действия. Това е аргумент не срещу всяко преименуване, а срещу лекомисленото преименуване. Историята на България показва колко бързо една власт може да реши, че знае как трябва да се наричат улиците за вечни времена. Орхание, Сталин, Толбухин, Коларовград, Михайловград, площад "9 септември", площад "Ленин" — всяко от тези имена някога е било официално и е изглеждало достатъчно важно, за да бъде отпечатано върху карти и документи. СОС промени решението си, метростанция "СК ЦСКА" ще има Окончателно бе утвърдено името на бъдещата метростанция на кръстовището на булевардите "Шипченски проход" и "Асен Йорданов"

● news.bg
преди 2 седмици

Българската държава произвежда "вечни тайни", за да прикрива историята

В години на глобална несигурност гръбнакът на една държава са не само въоръжените ѝ сили, но и службите за сигурност. Вероятно това е и една от причините новата власт у нас да прави опит за стягане на редиците в този сектор. Със сигурност това е, бил е и ще бъде разказът, оправдаващ всяка една бъдеща намеса и промени в службите. За съжаление обаче той често е представян като единствено възможният и самодостатъчен, за да мотивира добрите намерения на управляващите. Които и да са те. През последните дни промени в Закона за ДАНС пораздвижиха августовския медиен застой. По-популярната част от тези текстове бяха свързани с агентите в контраразузнаването, които ще могат да прилагат професионалния си опит на психолози и извън агенцията. По-непопулярната част от промените възроди идеята за въвеждане на т.нар. "вечна тайна" в службите - опити, които в повече от 10-годишното управление на ГЕРБ, не успяха да видят бял свят. Защо тази тема е важна? Липса на визия за националната сигурност Тъй като вече беше направена аналогия с правителствата на Борисов, ето още една: кабинетите на ГЕРБ утвърдиха в годините практиката премиерът лично да "надзирава" службите. Изглежда, че това е добра практика, тъй като тя се прилага и от настоящия премиер. И, разбира се, това не е лишено от здрав, юридически и държавнически разум, тъй като общественият ред и сигурността са приоритет на правителството. В същото време логиката за това ресорен силов министър да е нагърбен с контрола над службите е не по-малко лишен от логика. Но не в това е основният проблем. Най-сериозният проблем с промените в Закона за ДАНС, е този, че те идват в момент, в който настоящото правителството не е предложило еднозначна, монолитна и достатъчно убедителна визия за националната сигурност на страната, която ясно и категорично да обосновава всяка една промяна в сектора "Сигурност". Това е чувствителна зона, това е материя, която не се определя еднозначно от конкретен министър-председател - макар и Конституцията да му вменява такива отговорности. Националната стратегия и визията за сигурността на страната изискват консенсус, те се определят от цялата разузнавателна и контраразунавателна общност, от службите и ведомствата, ангажирани със сигурността, с техния опит и експертиза, както и от експертизата на неправителствения сектор. ДАНС предлага законови промени, с които разработки могат да останат вечна тайна Освен това са предложени и промени в унищожаването на класифицирана информация В този смисъл, отново (за съжаление!), трябва да напомним факта, че до настоящия момент нито в програмата за управление на правителството, нито в предхождащата програма за управление на "Прогресивна България", не е засегната темата за националната сигурност на концептуално ниво. Наближава краят на годината, а държавата няма действаща стратегия за национална сигурност - проблем, който вече е коментиран тук. Именно подобен рамков документ би трябвало да очертава приоритетите, целите и задачите, които си поставя държавата в областта на националната сигурност. И това на фона на бушуващи в близост конфликти, нестабилни правителства, девиантни икономически и финансови траектории. Именно на този фон идва инициативата за въвеждане на практиката за многократно удължаване на грифовете за секретност на документи. В момента действащото законодателство предвижда това да става не повече от два пъти. Тоест, ако грифът "Строго секретно" има срок на тайна от 30 години, то това засекретяване може да бъде удължено най-много още веднъж за срок до 30 години. Промените, утвърждаващи порочната практика за промени в закон през преходните и заключителни разпоредби на друг закон (в случая, през промени в Закона за ДАНС се правят промени в Закона за защита на класифицираната информация), регламентират това многократно засекретяване да става, "когато националните интереси налагат това". Ако за правителството е ясно какви са националните интереси, за обществеността - поради изброените по-горе вече причини, това не е така. Не е ясно и как и защо Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ), която е чисто административен орган по отношение на държавните тайни, ще преценява дали даден документ отговаря на националните интереси или не, така че той да се превърне във "вечна" тайна. Близката история на службите у нас показва явни и категорични нарушения на закона. С действията, които настоящата власт има намерение да въведе някакъв ред, се узаконяват практики, които не просто капсулират службите, но и ги отдалечават от заявеното намерение за прозрачност и граждански контрол в службите (Програма на коалиция "Прогресивна България", Раздел "Обществен ред и сигурност", стр. 125), но и ги превръщат в опасен инструмент за въздействие. Един показателен случай за беззаконията в службите Един от емблематичните случаи, в които службите са доказали, че нямат намерение да информират обществеността за каквото и да е, е този със смъртта на Ахмед Емин. През 2008 година най-довереният сътрудник на лидера на ДПС по това време Ахмед Доган бе открит мъртъв в Сараите в Бояна. За смъртта на Ахмед Емин беше съобщено от МВР и още тогава, преди да е проведено разследването и да са извършени съответните експертизи, случаят беше определен като самоубийство. След журналистически разследвания през 2015 година от ДАНС разсекретиха няколко документа по този случай. Но не

● news.bg
преди 2 седмици

Спорът за Фолклендски острови: Борба за престиж, свобода, военна база или петрол в океана

Вековното напрежение между Великобритания и Аржентина за контрола над Фолклендските острови в последните месеци ескалира за пореден път. Може да се окаже ключова и позицията на Вашингтон по отношение на дългогодишния двустранен спор. Аржентинският президент Хавиер Милей заяви, че духат "ветрове на промяната", благоприятни за претенциите на страната за владението на архипелага, наричан от нея Малвински острови. Той разчита думите на Доналд Тръмп, че може да преосмисли традиционно неутралната позиция на САЩ за островите. По-рано Тръмп намекна, че няма да подкрепи Великобритания, ако Аржентина отново нахлуе на Фолкландските острови. Той заяви, че Обединеното кралство "не е успяло да "помогне" с военната кампания срещу Иран. Същевременно Милей пък е близък съюзник на американския държавен глава. Признаци за промяна в позицията на Вашингтон имаше и през април, когато от изтекъл вътрешен имейл на Пентагона стана ясно, че САЩ обмислят възможността да преразгледат подкрепата си за британските претенции върху островите като част от натиск върху съюзници от НАТО, които не са подкрепили американските действия срещу Техеран. САЩ могат да променят позицията си за суверенитета на Фолклендските острови Пентагона иска да окаже натиск върху съюзници от НАТО, които не са подкрепили действията срещу Иран Лондон отговори, че суверенитетът над Фолклендските острови принадлежи на Обединеното кралство и тази позиция остава непроменена. Аржентина пък се зарече да защитава интересите си "със зъби и нокти, независимо кого притеснява". Логичен е въпросът каква е причината за спора, а отговорите са няколко, все банални. Единият - стремеж към запазване на остатъчния престиж на Великобритания като колониална империя и противопоставянето точно на това от страна на Аржентина, постигнала своята независимост от Испания през 1816 година. Интерес представлява разбира се и достъпът до района около архипелага в южната част на Атлантическия океан, включително като локация за разполагане на военни сили. От значение са и природните богатства. Сериозен аспект в настоящото развитие на спора са петролните залежи, контролирани от израелска и британска компания. Очаква се очаква добивът на нефт по офшорният проект Sea Lion, управляван от Navitas Petroleum, да започне през 2028 г. Аржентина и САЩ сключиха споразумение за критичните суровини Двете страни целят да укрепят и осигурят веригите за доставка Хавиер Милей заяви в телевизионно интервю, че разработването на находища в района на островите може да започне през следващите месеци и определи това като неотложен проблем и заплаха за аржентинските интереси. Той обяви, че ще изпрати на Конгреса спешен законопроект за "защита на националния суверенитет", който да затегне санкциите за неоторизирани операции около островите, да разшири мерките по отношение на компаниите и техните доставчици, както и правната рамка, за да обхване други дейности, засягащи природните ресурси на Аржентина. Той посочи, че ще подпише указ за ускоряване на санкциите съгласно аржентинското законодателство срещу компании, участващи в добива на петрол и газ на територия, която страната счита за своя, макар тя да е под британски контрол. Аржентина затяга санкции за проекти около Фолклендските острови Законопроект, насочен срещу нарушения на нейния суверенитет Последва отговор от страна на британския министър на отбраната Уес Стрийтинг. Той заяви в обръщение към нацията, че ангажиментът на Лондон към Фолклендските острови остава "абсолютен и непоколебим". "Фолклендските острови са британски, защото жителите им избират да бъдат британци", написа впоследствие Стрийтинг в социалните мрежи, визирайки проведения през 2013 г. референдум, в който 99,8% от местните жители гласуваха "за" това островите да останат британска отвъдморска територия, а едва трима души бяха "против". Конфликтът, разбира се, не приключи с това. Той попадна в общественото внимание в глобален мащаб и по време на Световното първенство по футбол това лято. Аржентина и Великобритания играха полуфинален мач на 15 юли. "Гаучосите" биха с 2:1, а в решаващата среща за титлата на Мондиал 2026 паднаха от Испания, която им вкара един безответен гол. Докато тържествуваха след победата над Обединеното кралство, обаче, аржентинските футболисти Лисандро Мартинес и Джовани Ло Селсо разпънаха на терена банер с надпис "Малвините (Фолкленските острови - б. р.) са аржентински". Това предизвика политически скандал с допълнително дипломатическо напрежение между Буенос Айрес и Лондон и силен международен отзвук в периода, когато "светът е футбол". Последваха и тежки дисциплинарни наказания от страна на ФИФА. Халфът на Аржентина Леандро Паредес защити действията на съотборниците си, заявявайки, че отборът е наясно какво означава този мач за нацията и е искал да почете паметта на ветераните от войната от 1982 г. Напук на САЩ и Аржентина: Великобритания с "непоколебим" ангажимент към Фолклендските острови Ново напрежение около британската отвъдморска територия През април 1982 г. спорът за островите прераства във въоръжен конфликт. Фолклендската война избухва, след като аржентинските сили окупират островите, заедно други британски владения в Атлантическия океан - Южна Джорджия и Южните Сандвичеви острови. Обединеното кралство отвръща на удара и за около два месеца и половина успява да си възвърне спорната територия, но Аржентина не се отказва от претенциите си. За малко над 70 дни загиват 255 британски военнослужещи, 655 аржентинци и трима жители на Фолклендските острови. Кратката, но кървава война има и още преки последствия - 117 минни полета с общо около 20 000 мини, включително противотанкови и противопехотни. Поради големия брой жертви при операциите по разминиране те са прекратени през 1983 г. и са подновени чак през 2009 г. След войната Великобритания увеличава военното си присъствие на островите. През 1985 г. на Източен Фолкленд е открита военновъздушната база "Маунт Плезънт" (Mount Pleasant). Днес тя се използва от Британските сили в Южноатлантическите острови (British Forces South Atlantic Islands - BFSAI) като стратегически център. Личният състав варира между 1000 и 2000 души - пилоти, инженери, пехота и наземен персонал. В базата са разположени изтребители, транспортни самолети, въздушни цистерни и модерни системи за противовъздушна отбрана. Някаква форма на дипломатически отношения между Великобритания и Аржентина е установена отново през 1990 г., но двустранното напрежение продължава и спорадично ескалира. Аржентина се закани на Великобритания: Ще защитаваме със зъби и нокти суверенитета си над Фолклендските острови Хавиер Милей твърди, че националният суверенитет на страната му е бил "нарушен". В исторически план, конфликтът между Аржентина и Великобритания за Фолкендските (Малвински) острови датира от 19 век. Архипелагът включва два главни острова - Западен Фолкланд и Източен Фолкланд, както и 776 по-малки острова, с обща площ от 12 000 кв. км. Островната група е с вулканичен произход. Тя е разположена на около 483 км източно от Южна Америка, 1080 км западно от британската Южна Джорджия и Южните Сандвичеви острови и 940 км северно от остров Елефант от Южните Шетландски острови в Антарктика. Архипелагът е известен на Европа от края на 16 век. Открива го през август 1592 г. английският мореправател Джон Дейвис, участвал в холандски и британски експедиции. Първото документирано слизане на Фолклендските острови на представител на Стария континент пък е на английския капитан Джон Стронг почти век по-късно - през 1690 г. Хавиер Милей: Аржентина печели от войната срещу Иран Островите са необитаеми до 1764 г., когато на Източен Фолкланд е основано селището Порт Луи от френския капитан Луи Антоан дьо Бугенвил. През 1766 г. капитан Джон Макбрайд основава първата британска колония - Порт Егмънт на остров Сондърс . Същата година Франция предава териториалните си претенции към островите на Испания, която кръщава френската колония Пуерто Соледад през 1767 г. Три години по-късно Испания превзема Порт Егмънт, което за малко не довежда до война, но през 1771 г. Великобритания си възвръща селището и кризата приключва. Скоро след това британците решават да напуснат островите и единствен суверен на територията става испанското вицекралство Рио де ла Плата. Западен Фолкланд отново остава безлюден, а Пуерто Соледад се превръща предимно в затворнически лагер. Впоследствие Великобритания отново проявява към островите интерес, който през годините е колеблив. Тя напада Рио де ла Плата по време на Наполеоновите войни и местното население е евакуирано, като на островите остават само рибарите и гаучосите - южноамерикански еквивалент на щатските каубои. Лондон категорично защити суверенитета си върху Фолклендските острови Отговор на американски намеци за промяна на позицията по въпроса След това архипелагът се посещава само от рибарски кораби, а през 1820 г. закотвените там плавателни съдове са информирани от полковник Дейвид Джуът, че от 1816 г. към испанските територии в Южния Атлантика предявяват претенции Обединени провинции на Южна Америка - държавата, образувана след провъзгласяването на независимостта на вицекралство Рио де Ла Плата през 1810 г. Тя често е наричана Обединени провинции Рио де Ла Плата. Това наименование днес сред от официалните имена на Аржентина, една от страните, образувани след разпадането на вицекралството. Впоследствие британците се завръщат. През 1840 г. Фолкландските острови са обявени за кралска колония, а скоро след това шотландски заселници основават официална пасторална общност. Няколко години по-късно почти всички се преместват в Порт Джаксън, който е преименуван на Порт Стенли и става седалище на местното управление през 1845 г. През 1851 г. е основана овцевъдска компания, която внася на островите овце за производство на вълна. През първата половина на 20 век Фолкландските острови играя важна роля в териториалните претенции на Великобритания към субантарктическите острови и част от Антарктида. В двете световни войни пък те служат преден пост в южната част на Атлантика. През декември 1914 г. британският флот побеждава германска ескадра в морска битка край архипелага. След Втората световна война спора са суверенитета на островите между Великобритания и Аржентина се подновява. Напрежението се покачва през втората половина на 20 век, когато аржентинският президент Хуан Перон обявява суверенитета на архипелага. През 60-те години на миналия век резолюция на ООН за деколонизацията поощрява Аржентина в претенциите ѝ, а това води до нова ескалация. Визита на Дейвид Камерън на Фолкландските острови нажежава страстите между Аржентина и Великобритания Двете страни имат дългогодишен спор за управляваните от Обединеното кралство острови През 1965 г. Общото събрание на ООН призовава двете държави към мирно решаване на спора чрез преговори. Такива започват и Великобритания дори тайно обмисля да отстъпи островите на Аржентина, но местните жители негодуват, което затруднява преговорите. Заради проблем с издръжката на Фолкландските острови във време на бюджетни съкращения, правителството на Маргарет Тачър пак повдига въпроса с прехвърлянето на територията на Аржентина. Към 1981 г. преговорите спират и конфликтът ескалира. Следва избухването на Фолклендската война. Днес островите са британско владение - парламентарна зависима територия, с население от 3662 души, по данни към 2021 г. Девизът им е Desire the Right и може да се преведе като "Желай правото". "Desire" е името на кораба, от който капитан Джон Дейвис забелязва архипелага през 1592 г. Самият кораб е изобразен на герба и на официалното знаме на територията. В съвременен контекст девизът олицетворява стремежа на местните жители към правосъдие, демокрация и право на самоопределение. Обитаеми са едва около 15 от над 700-те острова от архипелага, сред които Западен Фолкланд и Източен Фолкланд. Над 90% от населението е съсредоточено в административния център на територията - град Порт Стенли. Официалната валута е фолкландски фунт, който е фиксиран към британския паунд. Местната икономиката е сред най-малките с света, но се отличава с много висок брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението. През 2016 г. нивото на безработицата в архипелага е 1%, а инфлацията - 1,4%. За икономическото развитие спомагат кораборемонтния сектор и овцевъдството. Правителството осигурява стабилни приходи чрез установената изключителна икономическа зона около островите и продажба на разрешителни за риболов в нея. Аржентина иска преговори с Великобритания за спорни острови Великобритания победи в последната война за островите през 1982 година Първичният сектор допринася най-много за БВП на архипелага, като само риболовът образува 50-60%. В селското стопанство работи около 10% от населението, а в местното правителство - близо една четвърт от жителите на островите. Климатът е студен, ветровит и влажен, но Фолклендските острови развиват и туризъм, благодарение на директните самолетни линии до Великобритания и Южна Америка. Интерес има и за антарктически туризъм. Все по-основна роля придобиват обаче петролните залежи, които са ключов акцент в световната икономика и глобалната геополитика в последните години, а още повече - след началото на войната на САЩ с Иран и блокирането на Ормузкия проток - един от основните маршрути за транспорт на нефт и природен газ. Отделно от това, проблем за Буенос Айрес и Вашингтон се явява наличието на британска военна база на Фолклендските острови. От 2022 г. Аржентина стартира изграждането на интегрирана военноморска база на остров Огнена земя - най-близката точка до архипелага. Сега обаче очевидно въпросът придобива спешен характер поради засиленото в контекста на изостреното напрежение значение на двете и без друго невралгични теми - британското присъствие и плановете за добив на петрол. Затова и Хавиер Милей разпореди допълнителни саккции срещу претролните компании и отпускане на повече средства и приоритизиране на работата по аржентинската база на Огнена земя. Докато светът наблюдава Украйна и Тайван, Аржентина гледа към Фолклендските острови Китай продава бойни самолети на Аржентина и я подкрепя за "суверенитет" на островите срещу Обединеното кралство

● news.bg
преди 2 седмици

Задържаха трима за инвестиционна измама за около 700 хил. евро в София

Задържаха трима за инвестиционна измама в София за около 700 хил. евро, предаде Нова. Заместник- директорът на Главна дирекция "Национална полиция" (ГДНП) старши комисар Димитър Андонов обясни, че разследването е започнало след постъпили преди около месец данни за множество случаи, свързани с договори за партньорство и продажба на вземания. По думите му на пострадалите са били предлагани инвестиции в жилищни имоти в центъра на София. В значителна част от случаите хората осигурявали необходимите средства чрез потребителски кредити, отпуснати от няколко банкови институции. СДВР задържа осем души за имотна измама Извършителите опитали да продадат имот в идеалния център на София Според разследващите измамата е била прикривана зад легалната дейност на дружество, представящо се като инвестиционен посредник. Разследването по случая е започнало през август, като се предполагаема престъпна дейност, извършвана в продължение на три години - от 2023 г. до 2026 г. В хода на разследването са установени данни за над 30 пострадали от схемата. По време на полицейската акцията са претърсени адреси и автомобили, извършени са лични обиски на задържаните, като са разпитани и множество свидетели, включително пред съдия. Към момента тримата задържани са с мерки за неотклонение "задържане под стража". С лъжесвидетелство стопанин от врачанско село се опитал да придобие земеделска земя За целта той склонил трима души да дадат неверни сведения пред нотариус Говорителят на Софийската районна прокуратура Александра Стефанова допълни, че към наказателна отговорност са привлечени двама за измама в особено големи размери, извършена в съучастие. Тя обясни, че схемата е насочена към хора, които не разполагали със собствен капитал за инвестиции. Те били убеждавани да се превърнат в инвеститори, като в рамките на един ден теглят кредити от няколко различни банки. След това чрез онлайн банкиране средствата били превеждани на дружеството. Отпускането на кредити в един и същ ден било възможно, понеже информацията за вече изтеглен заем не достигала достатъчно бързо до останалите кредитни институции, обясни още Стефанова, която допълни, че отделните теглени суми от всяка банка не били толкова големи, но общият размер на задълженията, натрупани от един човек за ден, можел да бъде значителен. Пред пострадалите дейността на дружеството била представяна като свързана с инвестиции в недвижими имоти и строителни проекти. Те били уверявани и че при евентуални финансови затруднения на компанията и проблем с възвръщаемостта на вложените средства ще получат обезпечение с активи. На този етап от разследването обаче не е установено въпросните активи да са собственост на дружеството, по думите на Александра Стефанова. Тя подчерта още, че когато обещаната възвръщаемост не се реализирала, част от пострадалите били мотивирани да привличат нови хора, които също да инвестират в компанията. Според разследващите по този начин те се надявали да възстановят собствените си вложени средства. Четири институции обединяват усилия в борбата с имотните измами Това са СДВР, Софийската районна прокуратура, Столична община и Нотариалната камара

● news.bg
преди 2 седмици

Главният прокурор на Украйна хвърли оставка

"Това е политическо решение. И го взех съзнателно. Не искам позицията на главен прокурор да се използва като инструмент за политическа конфронтация. Позицията ми по обвиненията остава непроменена", написа Кравченко. Той благодари на президента на Украйна и на Върховната рада за доверието. Благодаря и на колегите си, които честно си вършат работата. "На тези, които представят обвиненията в съдилищата, работят с жертвите, документират руски престъпления и защитават интересите на държавата. Вашата работа по никакъв начин не бива да бъде обезценявана.", пише още Кравченко.  Заместник-началникът на отдела за международно сътрудничество Сергий Кропива, заподозрян в прикриване на измамни кол центрове, е ръководил ремонтни дейности в дома на Кравченко в Козин. Това е заявил прокурор от Специализираната прокуратура за борба с корупцията към Висшия антикорупционен съд по време на избора на мярка за неотклонение задържане на Кропива, според "Укринформ". Детективите са записали разговор между Кропива и главния прокурор на 4 март 2026 г., който е разкрил, че Кропива "е под закрилата на главния прокурор". Това обяснява неговите "широки правомощия". Националното бюро за борба с корупцията на Украйна (НАБУ) проведе специална операция за разкриване на престъпна организация, ръководена от служител от Главната прокуратура на Украйна. Тази група може да е замесена в защитата на мрежа от измамни кол центрове и пране на активи. Главната прокуратура отговори на обиските и заяви, че в момента се обмисля уволнението на служителя, участвал в разследването на НАБУ. В същото време самият Кравченко отговори: "Нямам нищо общо с прикриването на незаконни кол центрове, не съм давал инструкции за улесняване на подобна дейност и не съм използвал правомощията си на главен прокурор за тази цел."

● news.bg
преди 2 седмици

Откриха първия автомобилен мост, свързващ Русия и Северна Корея

Откриха първия автомобилен мост, свързващ Русия и Северна Корея. Съоръжението позволява на двете страни по-лесно да превозват товари и пътници през границата си, минаваща по река Туман, съобщава БиБиСи. Това се случва на фона на задълбочаващите се отношения между двете страни от началото на войната в Украйна. Руският министър-председател Михаил Мишустин определи моста като "нов символ на приятелство", докато севернокорейският премиер Пак Те Сон го нарече "историческо събитие". До 300 превозни средства и 2323 души могат да преминават по моста дневно. Руското правителство обяви, че първоначално мостът ще се използва за превоз на товари, а по-късно през годината ще бъде отворен и за пътнически трафик. Мостът ще даде "мощен тласък за по-нататъшното развитие на търговското, икономическото, научно-техническото и културното сътрудничество, смята Мишустин. Строителството на съоръжението стартира през 2025 г. Споразумението за изграждането на моста бе постигнато по време на посещението на Путин в Северна Корея през 2024 г., първата му визита в страната от 24 години насам, довела до подписването на договор за партньорство. Изграждането на моста отне 495 дни. Северна Корея продължава подготовката за изпращане на войски в Русия Според Южна Корея, няма данни това да се случи скоро

● news.bg
преди 2 седмици

ББР е първата банка в България, присъединила се към инициативата PCAF

Българската банка за развитие (ББР) е първата финансова институция в България, която се присъедини към Партньорството за отчитане на въглеродните емисии във финансовия сектор (Partnership for Carbon Accounting Financials - PCAF). Това е част от усилията на банката за прилагане на добри международни практики в областта на устойчивото финансиране и управлението на климатичните рискове. PCAF е глобална инициатива, която обединява финансови институции с цел въвеждане на хармонизиран подход за изчисляване и оповестяване на емисиите на парникови газове, свързани с кредитната дейност. Инициативата стартира през 2015 г. и обединява над 770 финансови институции от цял свят, сред които национални банки за развитие като BGK, CDP, BpiFrance, British Business Bank и други. Участниците в PCAF разработват и прилагат Глобалния стандарт за отчитане и докладване на емисиите на парникови газове за финансовия сектор (Global GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry). Членството в PCAF ще позволи на ББР да измерва и проследява въглеродния отпечатък, свързан с финансовата й дейност, като същевременно повишава прозрачността по отношение на въздействието на кредитната и инвестиционната дейност върху климата.

● news.bg
преди 2 седмици

КАБ вместо артилерия: Украински военен разказа за нова тактика на Русия

Руските войски са започнали да използват все по-често авиобомби като заместител на артилерията, според старши лейтенант от Въоръжените сили на Украйна с позивна Алекс, цитиран от УНИАН. "Напоследък врагът значително увеличи активността на тактическата авиация в повечето райони, като пуска КАБ (коректируеми авиационни бомби - ФАБ) по нашите позиции почти непрекъснато. В момента, когато става въпрос за прецизни удари по конкретни цели (дори на разстояния до 5-7 км от линията на съприкосновение), врагът доста често използва авиобомби като заместител на артилерията", пише той. Алекс признава, че тази тактика се е доказала като доста ефективна. Той добави, че руснаците често пускат по четири КАБ едновременно, което причинява опустошителни разрушения и гарантира точност не по-лоша от артилерията. "Това е именно видът оръжие, което ни липсва в арсенала ни, защото когато не можем да получим разрешение за въздушен удар за всяка цел, врагът получава впечатлението, че почти всичко, представено като планирана цел, е обстрелвано", подчерта военният офицер. Според Алекс, украинските военни все още не разполагат с толкова евтино и мощно оръжие, което да представлява такава заплаха за врага редовно. "За да се постигне желаният ефект, подобни атаки трябва да станат рутинни за тях, като артилерийски обстрели или удари с дронове от FPV", заключи той.

● news.bg
преди 2 седмици

Борисов пасува: Отказа се да издига президент и вицепрезидент

ГЕРБ няма да издигне кандидати за президент и вицепрезидент за изборите на 25 октомври 2026 г. Това решение беше взето на заседание на Изпълнителната комисия на партията днес, съобщиха от пресцентъра на втората по численост парламентарна партия в България. Мотивите на комисията се припокриват в голямата си част с изразените в последните дни и от председателя на партията Бойко Борисов.  ЦИК започва подготовка за предстоящите президентски избори Регистрацията за участие в изборите стартира на 2 септември Така след решението на ГЕРБ да не участва в битката за "Дондуков" 2, основните политически опоненти, които ще кръстосат шпаги в битка за президентството са следните: Илияна Йотова-Кирил Вълчев, Андрей Гюров-Георги Кандев, Радостин Василев-Красимир Манов, Иван Христанов, Николай Ненчев-Цвета Кирилова, Александър Томов, Георги Димов-генерал Димитър Шивиков.  News.bg припомня, че Борисов не за първи път в последните седмици заявява, че не иска партията му да излъчи президент и кандидат за президент. "Аз съм против ГЕРБ да има собствен кандидат за президент. Дал съм срок до 8 септември на партията да вземе решение - дали ще издига някого, или не", заяви той по време на среща с актива си във Велико Търново. Той посочи и че понася критики и обвинения заради това, че не е издигнал кандидат, а останалите партии, които са се "скрили зад инициативни комитети", не понасят такива. По негови думи сега в партията тече спор кое е по-правилно и ще се изчака до 8 септември. Борисов отбеляза, че основните политически, парламентарно представени партии не са издигнали свои партийни кандидати за президент. "Партията, спечелила изборите - "Прогресивна България", няма кандидат. Г-жа Йотова издигна своята кандидатура чрез инициативен комитет", коментира той. Борисов бе категоричен, че ГЕРБ няма даде непоискана подкрепа на никого. Той уточни, че към момента не се водят разговори с други политически партии и лидери по темата. "Ако издигнем кандидат, това ще е най-голямата услуга, която ще направим на г-жа Йотова, нищо, че има членове на ГЕРБ в нейния инициативен комитет, аз не ги обвинявам", коментира още той. По негови думи избирателите на партията ще го послушат на 99% и няма да подкрепят демократичнат двойка "Гюров - Кандев".  Борисов против ГЕРБ да има кандидат за президент, но чака партията да реши до 8 септември Партията няма даде непоискана подкрепа на никого

● news.bg
преди 2 седмици