Даниел Вълчев няма да играе за президент (Обзор)
Гледам - все граждански кандидатури, но ние с критично мислещите хора ще държим барута сух, обяви професорът
Деканът на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев няма да участва в президентската надпревара наесен. Обяви го точно седмица след като на 24 юли съобщи, че би се кандидатирал само като граждански кандидат. Ден по-късно премиерът и лидер на ПБ Румен Радев заяви подкрепа за Илияна Йотова, която ще бъде издигната от инициативен комитет.
Очакванията за Вълчев са от месеци, известни лица го обявиха през последните седмици за човека, на когото биха се доверили. А проучване на “Глобал метрикс” го сложи 3-и след Йотова и Андрей Гюров, който се очаква да бъде подкрепен от десните като “гражданска” кандидатура.
“Тези избори ще са партийни, няма поле за гражданска кандидатура”, заключи обаче професорът в понеделник. Обяви решението си първо пред БНТ, а после и чрез нарочна позиция, разпространена до медиите и качена в официалната му фейсбук страница, която бе създадена наскоро.
Драги съотечественици (само се шегувам). Скъпи приятели, уважаеми мислещи хора - така започва Вълчев, който е известен с иронията и финото си чувство за хумор. И завършва с апел към критично мислещите: “Да държим барута сух.”
Скъпи приятели, уважаеми мислещи хора,
Позволявам си да напиша тези редове, защото през последните седмици чух какво ли не за предстоящите президентски избори (в това число и за участието ми в тях) и отвътре ме напъва да кажа какво мисля. А, струва ми се, в някаква степен го и дължа.
Чух, че г-н Гюров го мотивирали (страдателен залог) да се кандидатира за президент, но той не бил решил (деятелен залог, обаче засега без деяние). Да се чуди човек защо тогава месеци наред цял екип ходи с него, за да заснема и разпространява кадри колко ловко се бръсне, как небрежно подпява песен, чийто текст не знае, и как
Иначе, ако хамлетовското му колебание завърши с това, че “ще бъде”, това, което щял да бъде, било граждански кандидат.
Г-н Кандев не бил решил дали да влиза в политиката. Иначе напуснал МВР, защото бил недооценен. Не съм сигурен какво точно значи да си недооценен при положение че заемаш поста главен секретар на МВР, което (доколкото ми е известно) е най-високата професионална позиция за един полицай. И кой напуска работата си с изявление до медиите, ако не смята да се занимава с публична дейност? Но кой съм аз да питам.
Г-н Борисов загадъчно мълчи, търсейки да създаде впечатление, че държи някакви карти. Карти може и да държи, обаче този път състезанието е по висок скок. А той знае, че е малко натежал и се чуди как да излъже закона за земното притегляне. То на него от едно време законът все му пречи.
Г-жа Йотова постъпи най-мъжки, заявявайки открито, че ще се кандидатира за президент. Вярно, и тя спомена, че ще е граждански кандидат, което обобщено ни отвежда до логичния извод, че то в политиката политици май няма. Но пък граждани - дал Господ изобилие.
И сега на въпроса - дали след като позлослових за другите, смятам да кажа нещо и за себе си. Да, и то е съвсем кратко: на предстоящите президентски избори аз няма да се кандидатирам. Благодаря на хилядите хора, които ме окуражиха и съжалявам, ако ги разочаровам.
бях започнал да се лаская (вероятно напълно неоснователно), че мога да направя добри неща от подобна позиция. През последните седмици обаче за пореден път се убедих, че съм си тъкмо на мястото, на което искам и на което трябва да бъда. Място, което ми дава правото да мисля критично и от което мога свободно да изразявам мнението си.
Не е тайна, че у нас политиката открай време е нещо като кръстоска между кални бани и мазни борби. Не че не съм го знаел и преди, но последните месеци ме поразиха с опитите цялата тая цапаница да бъде структурирана като рекламна кампания за стоки на промоция. Но пък чест прави на онези, които са готови да преминат през това. Стига да преминат с истинските си лица и с истинските си подбуди.
И понеже на тези избори, както се разбра, всички ще се окажат граждански кандидати, накрая да кажа нещо и за гражданите. В България често се говори за гражданско общество, като говорещият най-често страда и се тюхка - колко крехко било то или как изобщо го нямало. Гражданското общество не са дежурните говорители, които ни обясняват какво мислят гражданите (т.е. какво мислим ние). Още по-малко са НПО-та, финансирани от чужбина, в които доволно се прехранват политкоректни активисти без нито един ден трудов стаж в общоприетия смисъл. Гражданското общество (поне според мен) са онези стотици хиляди хора, които са запазили способността си да мислят критично и които, преодолявайки различията си, имат силата за едно необходимо общо действие. Тези хора са по правило търпеливи, но
когато търпението им свърши, взимат нещата в свои ръце
Това са всъщност хората, на които трябва да сме благодарни, че макар и не особено бързо и понякога мъчително, България все пак върви напред. И за да продължи да върви напред, драги мислещи хора, важно е да държим барута сух.