Милиардерът Дейвид Нахмад може да плати милиони за заграбена от нацистите картина на Модиляни

Само няколко седмици след като разпореди милиардерът и търговец на произведения на изкуството Дейвид Нахмад да върне картина на Амедео Модиляни, заграбена от нацистите по време на Втората световна война, съд в Ню Йорк постанови, че законните наследници на творбата имат право и на законна лихва за периода преди постановяването на съдебното решение. Според експерти това може да увеличи обезщетението по делото с милиони долари, съобщава ARTnews. В решение, публикувано на 28 юли, съдия Джоел М. Коен приема, че законодателството на щата Ню Йорк задължава съда да присъжда такава лихва в подобни случаи. Това означава, че наследниците трябва да бъдат компенсирани за годините, през които са били лишени от картината "Седнал мъж с бастун" (Seated Man with a Cane). Точният размер на сумата все още не е определен. За септември съдът е насрочил специално доказателствено заседание, на което ще бъде установена пазарната стойност на произведението - ключов фактор за окончателния размер на присъденото обезщетение. Последното решение идва четири месеца след като съдия Коен постанови, че картината принадлежи на наследниците на еврейския търговец на изкуство Оскар Щетинер, който я изоставя, когато бяга от Париж преди нацистката окупация на Франция. През юни съдът разпореди Нахмад да върне произведението. По-рано този месец обаче Апелативният съд постанови временно спиране на изпълнението на решението, което позволява на семейство Нахмад да запази картината, докато магистратите разгледат искането им за по-дългосрочно спиране на изпълнението до приключване на обжалването. Любопитен детайл в решението е, че самият съдия Коен признава, че не е убеден в справедливостта на крайния резултат. Той отбелязва, че няма доказателства Дейвид Нахмад да е знаел, че картината е била ограбена от нацистите, когато я купува на търг през 1996 г. Освен това наследниците ще получат обратно произведение, чиято стойност днес вероятно е значително по-висока, отколкото при завеждането на делото. Ако законът му даваше такава възможност, съдията пише, че "съвсем вероятно" би намалил размера на лихвата или дори би я отменил изцяло. По думите му обаче действащото законодателство на щата Ню Йорк и задължителната съдебна практика не му оставят подобна свобода на преценка. Настоящото решение вече не засяга въпроса кой е собственик на картината. То е съсредоточено върху това колко може в крайна сметка да струва на Нахмад продължилата години съдебна битка, докато делото преминава през следващата инстанция. И този въпрос все още няма окончателен отговор. Наследниците са представили експертни оценки, според които картината е струвала около 20 милиона долара към момента на завеждането на делото през 2014 г. Защитата на Нахмад твърди, че тогава стойността ѝ е била едва 6,5 милиона долара. Именно тази разлика ще бъде разгледана на доказателственото заседание през септември, след което съдът ще изчисли и окончателния размер на дължимата лихва. Адвокатът на семейство Нахмад Люк Никас заяви, че решението "поставя сериозни въпроси, които следва да бъдат разгледани от апелативната инстанция". В изявление за ARTnews той твърди, че съдът е ангажирал отговорността на неговите клиенти без провеждане на съдебен процес, въпреки че защитата е представила документи и свидетелски показания под клетва, които според нея доказват, че "Седнал мъж с бастун" не е същата картина, принадлежала някога на Оскар Щетинер. По думите на Никас съдът е отказал да разгледа тези доказателства, преди да се произнесе срещу семейство Нахмад. "Семейство Нахмад е действало добросъвестно и има право на справедлив съдебен процес", заяви адвокатът.