● vesti.bg · преди 1 месец · 01.08.2026 16:24

Омбудсманът атакува в КС промените за минималната заплата и трудовия стаж

Хиляди на традиционния гайдарски събор в село Гела Пореден протест в Ямбол срещу американските самолети цистерни в авиобаза "Безмер" БСП отбелязва 135 години с традиционния си събор на Бузлуджа Интензивен трафик по магистралите у нас, катастрофа с два тира блокира Кресненското дефиле Дунав достигна рекордно ниски нива: Кораби заседнаха, фериботът при Оряхово спря работа Булевард „Цар Освободител“ в София става пешеходна зона всеки уикенд през август Протест на спортни клубове във Варна за пешеходна пътека С акция без аналог доставиха вода и оборудване в Пирин на гасящите пожара О мбудсманът Велислава Делчева ще сезира Конституционния съд с искане за обявяване на противоконституционност на част от промените, приети със Закона за държавния бюджет за 2026 г. Това обяви самата тя в едира на NOVA. По думите ѝ до края на следващата седмица ще бъде внесено искане срещу разпоредбите, които променят начина за определяне на минималната работна заплата (МРЗ) и начина, по който се зачита трудовият стаж на работещите на четиричасов работен ден. Омбудсманът с критики към Бюджет 2026: Уязвимите групи не трябва да плащат цената Делчева посочи, че основното ѝ притеснение е свързано с начина, по който са приети измененията. „Такава съществена промяна, която ще засегне над 300 000 граждани, беше приета чрез преходните и заключителните разпоредби на бюджетния закон“, заяви омбудсманът. Според нея подобни промени не трябва да се правят без предварителна оценка на въздействието и без широко обществено обсъждане. „Когато се прави толкова сериозна промяна, тя не може да бъде прокарана през преходните и заключителните разпоредби на бюджетен закон, без да бъдат чути засегнатите страни“, подчерта Делчева. КС образува дела по жалбите на ГЕРБ-СДС и ПП срещу Бюджет 2026 Омбудсманът изрази сериозни опасения и за промените, свързани с изчисляването на трудовия стаж на хората, работещи на непълно работно време. По думите ѝ тази форма на заетост най-често се използва от майки на малки деца, хора с увреждания и други лица, които не могат да работят на пълен работен ден. „Подобна промяна трябва да бъде много внимателно обмислена, защото Конституцията определя България като социална държава“, посочи Делчева. Социалният министър разясни промените в 4-часовите трудови договори Според обществения защитник премахването на досегашния механизъм за определяне на минималната работна заплата също буди сериозни въпроси. Тя подчерта, че липсата на яснота създава несигурност както за работещите, така и за работодателите. „Тази несигурност е недопустима“, заяви Делчева и настоя подобни промени да преминават през широко обществено обсъждане. Омбудсманът засегна и темата за изграждането на Националната детска болница. По думите ѝ към момента не се вижда достатъчно ясен ангажимент от страна на управляващите за реализирането на проекта. „Не виждам хоризонт за изграждането на такава болница. Необходими са конкретни действия“, каза Делчева. В интервюто си омбудсманът коментира и продължаващите сигнали от граждани за високите цени на основни стоки и услуги. „Аз лично не усещам намаляване на цените“, заяви тя. По думите ѝ това се потвърждава и от множеството сигнали, които постъпват в институцията. Делчева оцени като положителни част от последните законодателни промени, насочени към ограничаване на необоснованото поскъпване, но подчерта, че контролът от страна на държавата трябва да бъде постоянен и безкомпромисен. На 24 юли Народното събрание окончателно прие Закона за държавния бюджет за 2026 г., заедно с промените в бюджетите на държавното обществено осигуряване и Националната здравноосигурителна каса. Част от текстовете предизвикаха сериозни критики от синдикати, работодателски организации и експерти, които оспориха начина, по който бяха приети измененията. Сред най-дискутираните промени са отпадането на досегашния механизъм за определяне на минималната работна заплата и новите правила за признаване на трудовия стаж при работа на непълно работно време. Ако Конституционният съд допусне искането на омбудсмана и впоследствие обяви текстовете за противоконституционни, те могат да бъдат отменени.